Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2019 г. по делу N 33-48041/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Максимовой Е.В, судей Курочкиной О.А, Антоновой Н.В, при секретаре Адамовской А.А, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Максимовой Е.В. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Качмазова Д.В. по доверенности Барсукова А.В. на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 14 августа 2018г, которым частично удовлетворены исковые требования Качмазова *** к Назаретян **** о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, понесенных судебных расходов, обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество, в виде земельного участка общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, а также нежилого здания общей площадью 717, 4 кв.м, с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: г***, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости земельного участка в размере 10 000 000 рублей, а нежилого здания в размере 10 000 000 рублей, УСТАНОВИЛА:

Истец Качмазов Д.В. обратился в суд с иском к Назаретяну К.Г. с требованиями о расторжении договора займа от 16 декабря 2015г, взыскании задолженности, и с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика сумму займу в размере 6 300 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 25 июня 2016 года по 25 июня 2018 года в размере 6 300 000 рублей, неустойку за нарушение срока выплаты процентов за пользование займом в размере 20 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 700 рублей, обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, в виде земельного участка общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, а также нежилого здания общей площадью 717, 4 кв.м, с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: **, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость земельного участка в размере 10 000 000 рублей, а нежилого здания в размере 10 000 000 рублей.

Решением Щербинского районного суда г. Москвы от 15.08.2018 г. требования удовлетворены частично.

Представитель истца Качмазова Д.В. по доверенности Барсуков А.В. обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение, просит его отменить в части удовлетворения исковых требований о расторжении договора займа.

В суде апелляционной инстанции представитель истца Качмазова Л.В. по доверенности Барсуков А.В. заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части требований о расторжении договора займа от 16 декабря 2015г, заключенного между Качмазовым Д.В. и Назаретяном К.Г.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ заявителя от требований, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).

Судебная коллегия, рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание, что отказ истца от своих требований в части не противоречит закону, считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части требований о расторжении договора займа от 16 декабря 2015г, заключенного между Качмазовым Д.В. и Назаретяном К.Г.

Принимая отказ от иска, судебная коллегия исходит из того, что данное ходатайство заявлено представителем истца по доверенности Барсуковым А.В, в доверенности у которого предусмотрено право полного или частичного отказа от исковых требований, представителю истцу разъяснены последствия отказа от иска. Ходатайство представлено в письменном виде, подписано представителем истца. Отказ от иска является диспозитивным правом истца, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Качмазова Д.В. в лице представителя по доверенности Барсукова А.В. от исковых требований к Назаретян К.Г. в части требований о расторжении договора займа от 16 декабря 2015г, заключенного между Качмазовым Д.В. и Назаретяном К.Г.

Решение Щербинского районного суда г. Москвы от 14 августа 2018 года в части удовлетворения исковых требований о расторжении договора займа от 16 декабря 2015 года, заключенный между Качмазовым *** и Назаретян *** - отменить, производство по делу в данной части требований прекратить.

В остальной части решение Щербинского районного суда г. Москвы от 14 августа 2018 года оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: