Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2019 г. по делу N 33-48511/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Климовой С.В. и судей Пильгановой В.М., Лобовой Л.В., при помощнике судьи Утешеве С.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгановой В.М. дело по апелляционной жалобе Широковой Юлии Аркадьевны на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 03 июля 2019 года, УСТАНОВИЛА:

03 июля 2019 года Пресненским районным судом г.Москвы было постановлено решение, которым исковые требования Широковой Ю.А. к ООО "Галерея-Алекс" о признании распоряжения N 1 от 17 января 2019 года недействительным, взыскании задолженности по заработной плате, отпускных выплат, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с данным решением, 01 августа 2019 года Широковой Ю.А. была подана апелляционная жалоба.

При этом ранее, 29 июля 2019 года истом были поданы замечания на протоколы судебных заседаний от 19 июня 2019 года и 03 июля 2019 года, которые определением судьи от 05 августа 2019 года были возвращены истцу.

Не согласившись с определением судьи от 05 августа 2019 года о возврате замечаний на протоколы судебных заседаний истец подала частную жалобу.

Апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам от 16 декабря 2019 года, определение судьи Пресненского районного суда г.Москвы от 05 августа 2019 года было отменено, постановлено направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протоколы судебных заседаний от 19 июня 2019 года и 03 июля 2019 года.

Выслушав истца Широкову Ю.А. и ее представителя по доверенности Левина В.А, представителей ответчика по доверенности Широковау Н.Ю, Иванова Д.В, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 112, 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания и разрешение вопроса о восстановление процессуального срока для их подачи входит в компетенцию суда, рассмотревшего дело.

Кроме того, проверка законности и обоснованности постановленного судебного решения в апелляционном порядке невозможна без установления содержания протокола судебного заседания.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протоколы судебных заседаний от 19 июня 2019 года и 03 июля 2019 года в порядке ст. 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 232, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по апелляционной жалобе истца Широковой Юлии Аркадьевны на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 03 июля 2019 года возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протоколы судебных заседаний от 19 июня 2019 года и 03 июля 2019 года в порядке ст. 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи