Апелляционное определение Московского городского суда от 06 ноября 2019 г. по делу N 33-48655/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при секретаре (помощнике судьи) фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-7389/2014 по частной жалобе ответчика фио на определение Хорошевского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу N 2-7389/14 в отношении должника фио,... паспортные данные, установил

дата Хорошевским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу по иску наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, которым исковые требования были удовлетворены.

наименование организации обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что ранее выданный исполнительный лист был утерян службой судебных приставов.

Суд первой инстанции постановилвышеназванное определение, об отмене которого просит ответчик фио по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда постановлено в полном соответствии с требованиями норм действующего гражданского процессуального закона.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Судом первой инстанции установлено, что подлинник исполнительного листа утерян в службе судебных приставов, что следует из заявления и ответа на запрос суда из УФССП России по адрес.

Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении данного заявления, в связи с чем определение Хорошевского районного суда адрес от дата является законным и обоснованным.

Доводы частной жалобы правильность постановленного по делу судебного акта не опровергают и основаниями для его отмены не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.330, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Хорошевского районного суда адрес от дата оставить без изменения, частную жалобу ответчика фио - без удовлетворения.

Судья: