Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2019 г. по делу N 33-49307/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пашкевич А.М, судей Бабенко О.И, Магжановой Э.А, при помощнике Игумнове В.Н, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Магжановой Э.А, дело по апелляционной жалобе истца В.Н. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 6 июня 2019 года по гражданскому делу по иску В.Н. к И.В. о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности на квартиру, возвращении права собственности, УСТАНОВИЛА:

6 июня 2019 года Кунцеским районным судом г. Москвы постановлено решение, которым в удовлетворении исковых требований В.Н. к И.В. о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности на квартиру, возвращении права собственности отказано; взысканы с В.Н. в пользу И.В. расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца адвокат К.А. представила копию заявления о восстановлении срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания и копию замечаний на протокол с отметкой о принятии Кунцевским районным судом г. Москвы 5 декабря 2019 года, пояснив, что до настоящего времени процессуальное решение по указанному заявлению и замечаниям не принято.

В соответствии со ст. ст. 112, 232 ГПК РФ восстановление пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания и рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания входят в компетенцию судьи, рассмотревшего дело.

При наличии поданного и нерассмотренного заявления о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания судебная коллегия приходит к выводу о необходимости возвращения дела в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания и о рассмотрении замечаний на протокол в порядке ст. ст. 112, 232 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по апелляционной жалобе истца В.Н. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 6 июня 2019 года возвратить в суд первой инстанции для обсуждения в порядке ст. 112, 232 ГПК РФ вопросов о восстановлении процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания и рассмотрении замечаний.

Председательствующий

Судьи