Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2019 г. по делу N 33-49584/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И., судей Максимовой Е.В., Курочкиной О.А., при секретаре Гаар Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Максимовой Е.В ...

гражданское дело по апелляционной жалобе истца Аликберова Р.С. на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2019 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требовании Аликберова ** к Юсипову *** в лице законного представителя Ивановой *** об обязании дать согласие на заключение договора социального найма жилого помещения и признании нанимателем жилого помещения, обязании предоставить полный пакет документов, подписать запрос (согласие на заключение договора социального найма жилого помещения) - отказать, УСТАНОВИЛА:

Аликберов Р.С. обратился в суд с иском к Юсипову С.А, в лице законного представителя Ивановой Е.П, с требованиями об обязании дать согласие на заключение договора социального найма жилого помещения и признании нанимателем жилого помещения, обязании предоставить полный пакет документов, подписать запрос (согласие на заключение договора социального найма жилого помещения), указав в обоснование иска, что с 20.08.1985 года Аликберов Р.С. зарегистрирован и проживает по адресу: ***. Совместно с истцом в указанной квартире зарегистрирован несовершеннолетний Юсипов С.А, проживающий с мамой Ивановой Е.А. по адресу: г..Москва, ***. Нанимателем данной квартиры являлась покойная жена истца Аликберова ***. Истец Аликберов Р.С. с нанимателем вел совместное хозяйство, имел общий семейный бюджет. Данное жилое помещение является для истца единственным жильем. Истец оплачивает коммунальные услуги за жилое помещение. После смерти нанимателя истец обратился к ответчику с вопросом заключения с ним договора социального найма. Для заключения договора социального найма требуется согласие всех членов семьи и полный пакет документов, подтверждающих родственные отношения.

Однако, получить согласие законного представителя несовершеннолетнего Юсипова С.А. - Ивановой Е.П, а также предоставить и подать полный пакет документов для оформления договора социального найма не представляется возможным. 14.06.2018 года истцом в адрес Ивановой Е.П. была направлена телеграмма с просьбой явиться для подачи запроса и документов в МФЦ района Богородское г..Москвы, однако данная просьба была проигнорирована. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец Аликберов Р.С. просит суд обязать Иванову Е.П. - представителя несовершеннолетнего Юсипова С.А, дать Аликберову Р.С. письменное согласие на заключение договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г***, а также признания Аликберова Р.С. нанимателем жилого помещения; обязать Иванову Е.П. представителя несовершеннолетнего Юсипова С.А. предоставить полный пакет документов, подписать запрос (согласие на заключение договора социального найма жилого помещения) после смерти нанимателя с Аликберовым Р.С. в МФЦ "Богородское" по адрес у: ***, в установленный судом срок исполнения.

Представитель истца Аликберова Р.С. по доверенности - Блинова М.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности - Данилова Л.А. в судебное заседание явилась, иск не признала, возражала против его удовлетворения, ранее представленные возражения на иск поддержала в полном объеме.

Представитель третьего лица Департамента городского имущества г. Москвы в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Суд постановилвышеуказанное решение, об отмене которого просит Аликберов Р.С. по доводам апелляционной жалобы.

В заседание судебной коллегии представитель истца Аликберова Р.С. по доверенности Блинова М.В. явилась, доводы жалобы поддержала.

Ответчик Иванова Е.П, представитель третьего лица в суд апелляционной инстанции не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия рассматривала дело при данной явке.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, нашла решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную муниципальную квартиру, расположенную по адресу: г***

Данная квартира находится в собственности города Москвы.

Нанимателем спорной квартиры на основании Договора социального найма жилого помещения N*** от 25 февраля 2010 года являлась Юсипова *** (л.д. 19).

Совместно с нанимателем Аликберовой ** в жилое помещение были вселены члены ее семьи: муж - Аликберов ***, внук - Юсипов ***, 28 марта 2003 года рождения.

Юсипова ** и Аликберов *** (истец по делу) состояли в зарегистрированном браке с 10 апреля 1982 года, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о заключении брака.

02 июня 2012 года Аликберова *** умерла, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти (л.д. 17).

В настоящее время в вышеуказанной квартире по адресу: ***, зарегистрированы: Аликберов ***, Юсипов ***, 28 марта 2003 года рождения.

Истец Аликберов Р.С. обратился к несовершеннолетнему Юсипову ***, 28 марта 2010 года рождения, в лице законного представителя Иванова *** с требованием дать согласие на заключение договора социального найма жилого помещения и предоставить полный пакет документов, подписать запрос (согласие на заключение договора социального найма жилого помещения), однако, данного согласия истцом получено не было.

Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, применительно к положениям ст. 421 ГК РФ, в силу которой граждане свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, суд не усмотрел предусмотренных законом оснований для обязания Юсипова ***, в лице законного представителя Ивановой ***, дать согласие на заключение договора социального найма жилого помещения, в связи с чем пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Аликберова ** к Юсипову *** в лице законного представителя Ивановой *** об обязании дать согласие на заключение договора социального найма жилого помещения и признании нанимателем жилого помещения, обязании предоставить полный пакет документов, подписать запрос (согласие на заключение договора социального найма жилого помещения).

Судебная коллегия с выводом суда первой инстанции соглашается, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства и установленным по делу обстоятельствам.

В силу действующего законодательства заключение договора социального найма для ответчика не носит обязательный характер.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 82 ЖК РФ, дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Также же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Аналогичные требования содержатся в абз. 2 ч. 2 ст. 672 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 686 ГК РФ в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями.

В соответствии с ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с вынесенным по делу решением, признает его законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Преображенского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: