Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 ноября 2019 г. по делу N 33-50782/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи - Мищенко О.А, судей - Мареевой Е.Ю, Морозовой Д.Х, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой О.Л, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А. гражданское дело Лефортовского районного суда г. Москвы N 2-393/19 по апелляционной жалобе представителя ответчика Лепехова М.В. по доверенности Капитанова А.В. на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 11 июля 2019 года, которым постановлено:

исковые требования ПАО "Промсвязьбанк" к Лепехову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитным договорам с поручителя удовлетворить.

Взыскать с Лепехова Михаила Владимировича в пользу ПАО "Промсвязьбанк" задолженность по кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 22 июля 2011 года N 0445-11-2-0 в размере 516 547 161 руб. 48 коп, задолженность по кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 29 августа 2011 года N 0612-11-2-0 в размере 791 287 987 руб. 13 коп, задолженность по кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 25 сентября 2012 года N 0730-12-2-0 в размере 236 937 771 руб. 69 коп, задолженность по кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 30 октября 2012 года N 0807-12-2-0 в размере 396 334 184 руб. 63 коп, задолженность по кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 26 декабря 2012 года N 0950-12-2-0 в размере 395 478 259 руб. 00 коп, задолженность по кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 25 апреля 2014 года N 0435-14-2-0 в размере 792 573 012 руб. 53 коп, а также расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 60 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении встречных исковых требований Лепехова Михаила Владимировича к ПАО "Промсвязьбанк" о признании недействительными договоров поручительства от 22 июля 2011 года N 1П/0445-11-2-0 и от 25 сентября 2012 года N 1П/0730-12-2-0 отказать.

УСТАНОВИЛА:

ПАО "Промсвязьбанк" обратилось в суд с иском к Лепехову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 22 июля 2011 года N 0445-11-2-0 в размере 516 547 161 руб. 48 коп, задолженности по кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 29 августа 2011 года N 0612-11-2-0 в размере 791 287 987 руб. 13 коп, задолженности по кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 25 сентября 2012 года N 0730-12-2-0 в размере 236 937 771 руб. 69 коп, задолженности по кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 30 октября 2012 года N 0807-12-2-0 в размере 396 334 184 руб. 63 коп, задолженности по кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 26 декабря 2012 года N 0950-12-2-0 в размере 395 478 259 руб. 00 коп, задолженности по кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 25 апреля 2014 года N 0435-14-2-0 в размере 792 573 012 руб. 53 коп, а также расходов на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 60 000 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ООО "АйЛМ Кэпитал" были заключены договоры об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 25 апреля 2014 года N 0435-14-2-0 и от 21 июля 2011 года N 0445-11-2-0, в соответствии с которыми (в редакции дополнительных соглашений к кредитным договорам) истец открыл ООО "АйЛМ Кэпитал" кредитные линии с лимитом выдачи. За пользование кредитами ООО "АйЛМ Кэпитал" обязалось выплачивать истцу проценты в размерах, определенных договорами об открытии кредитных линий. Истец исполнил свои обязанности надлежащим образом, предоставив ООО "АйЛМ Кэпитал" денежные средства в согласованном сторонами размере, тогда как ООО "АйЛМ Кэпитал" свои обязательства по возврату кредитов и выплате процентов за пользование кредитами надлежащим образом не исполнило, в результате чего образовалась задолженность по кредитным договорам. В обеспечение исполнения обязательств ООО "АйЛМ Кэпитал" по д оговорам об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 25 апреля 2014 года N 0435-14-2-0 и от 21 июля 2011 года N 0445-11-2-0 между истцом и ответчиком Лепеховым М.В. заключены договоры поручительства от 25 апреля 2014 года N 1П/0435-14-2-0 и от 22 июля 2011 года N 1П/0445-11-2-0, в соответствии с которыми ответчик Лепехов М.В. как поручитель обязался солидарно отвечать перед истцом за исполнение должником ООО "АйЛМ Кэпитал" его обязательств по указанным выше кредитным договорам. Между истцом и ООО "Тайлзимпорт" были заключены договоры об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 25 сентября 2012 года N 0730-12-2-0 и от 30 октября 2012 года N 0807-12-2-0, в соответствии с которыми (в редакции дополнительных соглашений к кредитным договорам) истец открыл ООО "Тайлзимпорт" кредитные линии с лимитом выдачи. За пользование кредитами ООО "Тайлзимпорт" обязалось выплачивать истцу проценты в размерах, определенных договорами об открытии кредитных линий.

Истец исполнил свои обязанности надлежащим образом, предоставив ООО "Тайлзимпорт" денежные средства в согласованном сторонами размере, тогда как ООО "Тайлзимпорт" свои обязательства по возврату кредитов и выплате процентов за пользование кредитами надлежащим образом не исполнило, в результате чего образовалась задолженность по кредитным договорам. В обеспечение исполнения обязательств ООО "Тайлзипорт" по договорам об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 25 сентября 2012 года N 0730-12-2-0 и от 30 октября 2012 года N 0807-12-2-0 между истцом и ответчиком Лепеховым М.В. заключены договоры поручительства от 25 сентября 2012 года N 1П/0730-12-2-0 и от 30 октября 2012 года N 1П/0807-12-2-0, в соответствии с которыми ответчик Лепехов М.В. как поручитель обязался солидарно отвечать перед истцом за исполнение должником ООО "Тайлзимпорт" его обязательств по указанным выше кредитным договорам. Между истцом и АО "Завод "ПРИЗЫВ" были заключены договоры об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 29 августа 2011 года N 0612-11-2-0 и от 26 декабря 2012 года N 0950-12-2-0, в соответствии с которыми (в редакции дополнительных соглашений к кредитным договорам) истец открыл АО "Завод "ПРИЗЫВ" кредитные линии с лимитом выдачи. За пользование кредитами АО "Завод "ПРИЗЫВ" обязалось выплачивать истцу проценты в размерах, определенных договорами об открытии кредитных линий.

Истец исполнил свои обязанности надлежащим образом, предоставив АО "Завод "ПРИЗЫВ" денежные средства в согласованном сторонами размере, тогда как АО "Завод "ПРИЗЫВ" свои обязательства по возврату кредитов и выплате процентов за пользование кредитами надлежащим образом не исполнило, в результате чего образовалась задолженность по кредитным договорам. В обеспечение исполнения обязательств АО "Завод "ПРИЗЫВ" по договорам об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 29 августа 2011 года N 0612-11-2-0 и от 26 декабря 2012 года N 0950-12-2-0 между истцом и ответчиком Лепеховым М.В. заключены договоры поручительства от 29 августа 2011 года N 1П/0612-11-2-0 и от 26 декабря 2012 года N 1П/0950-12-2-0, в соответствии с которыми ответчик Лепехов М.В. как поручитель обязался солидарно отвечать перед истцом за исполнение должником АО "Завод "ПРИЗЫВ" его обязательств по указанным выше кредитным договорам с учетом установленного лимита ответственности поручителя. До настоящего времени свои обязательства по возврату кредитов и выплате процентов за пользование кредитами ООО "АйЛМ Кэпитал", ООО "Тайлзимпорт", АО "Завод "ПРИЗЫВ" надлежащим образом не исполнили.

Ответчик Лепехов М.В. обратился в суд со встречным исковым заявлением к ПАО "Промсвязьбанк" о признании недействительными договора поручительства от 22 июля 2011 года N 1П/0445-11-2-0 и договора поручительства от 25 сентября 2012 года N 1П/0730-12-2-0, заключенных между истцом и ответчиком, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что при заключении указанных договоров поручительства ответчик Лепехов М.В. был введен сотрудниками банка в заблуждение, поскольку они убедили его в том, что заключение договоров поручительства является формальностью и не будет являться основанием для взыскания с него задолженности по кредитным договорам, так как исполнение ООО "АйЛМ Кэпитал" и ООО "Тайлзимпорт" обязательств по кредитным договором обеспечено договорами залога принадлежащего им имущества; если бы ответчик предполагал, что заключение договоров поручительства повлечет взыскание с него задолженности по кредитным договорам и наложение ареста на его личные активы, ответчик не совершал указанные сделки.

Представитель истца ПАО "Промсвязьбанк" Краузов Р.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, против удовлетворения встречных исковых требований возражал.

Представители ответчика Лепехова М.В. - Маментьев К.В, Капитанов А.В. в судебное заседание явились, против удовлетворения первоначальных исковых требований возражали, встречные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО "АЛМ-Строй" - Савина-Горячева С.В. в судебное заседание явилась, решение оставила на усмотрение суда.

Ответчик Лепехов М.В, представители третьих лиц ООО "АйЛМ Кэпитал", ООО "Тайлзимпорт", АО Завод "ПРИЗЫВ" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит представитель ответчика Лепехова М.В. - Капитанов А.В. по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права.

Представитель ответчика Лепехова М.В. - Капитанов А.В. в судебное заседание апелляционной инстанции явился, доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель истца ПАО "Промсвязьбанк" - Краузов Р.А. в судебное заседание апелляционной инстанции явился, решение суда полагал законным и обоснованным.

Ответчик Лепехов М.В, представители третьих лиц ООО "АйЛМ Кэпитал", ООО "Тайлзимпорт", АО Завод "ПРИЗЫВ", ООО "АЛМ-Строй" в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19 декабря 2003 г. за N 23 "О судебном решении" разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ с уд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, которым судом дана надлежащая правовая оценка, и требованиями закона.

Судом установлено, что 29 августа 2011 года между ОАО "Промсвязьбанк" (в настоящее время - ПАО "Промсвязьбанк", далее также - кредитор) и ОАО Завод "ПРИЗЫВ" (в настоящее время - АО "Завод "ПРИЗЫВ", далее также - заемщик) заключен кредитный договор об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) N 0612-11-2-0 (в редакции дополнительных соглашений к нему от 21 октября 2011 года N 1, 28 февраля 2012 года N 2, от 12 июля 2012 года N 3, от 27 декабря 2012 года N 4, от 26 декабря 2013 года N 5, от 30 сентября 2014 года N 6, от 30 декабря 2014 года N 7, от 30 июня 2015 года N 8, от 31 декабря 2015 года N 9, от 01 февраля 2016 года N 10, от 31 марта 2016 года N 11, от 22 апреля 2016 года N 12, от 27 июня 2016 года N 13, от 26 сентября 2017 года N 17, от 07 декабря 2017 года N 18, от 14 декабря 2017 года N 19) (далее - кредитный договор от 29 августа 2011 года N 0612-11-2-0), в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных данным договором, в пределах лимита выдачи, установленного договором, а заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору, в порядке, предусмотренном данным договором (т. 1, л.д. 23-49).

В соответствии с п. 2.4 кредитного договора от 29 августа 2011 года N 0612-11-2-0 (в редакции дополнительного соглашения от 14 декабря 2017 года N 19) кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на срок по 31 декабря 2020 года включительно на следующие цели: финансирование инвестиционной деятельности в совокупности с ограничениями использования кредита, указанными в п. 5.5 кредитного договора, применяемыми в случае, если они прямо не противоречат указанной цели использования кредита, согласно следующим условиям: в период с даты заключения договора по 21 апреля 2016 года (включительно) - в размере 10 000 000 долларов США; начиная с 22 апреля 2016 года лимит выдачи, указанный п. 2.4.1 договора пересчитывается в рубли РФ по курсу 66, 2945 руб. РФ за 1 доллар США, и устанавливается в период с 22 апреля 2016 года и в течение всего срока действия договора в размере 662 945 000 рублей РФ.

Выдача кредита осуществляется отдельными траншами; сумма и дата получения транша, а также процентная ставка за пользование траншем указываются заемщиком в заявлении (п. 2.6 кредитного договора от 29 августа 2011 года N 0612-11-2-0).

Согласно п. 5.4 кредитного договора от 29 августа 2011 года N 0612-11-2-0 датой предоставления транша является дата зачисления суммы транша на банковский счет заемщика в соответствии с условиями кредитного договора при перечислении суммы транша на банковский счет заемщика, открытый у кредитора.

Погашение любой из сумм задолженности по кредитному договору должно быть осуществлено заемщиком полностью в сроки, определенные в соответствии с кредитным договором, при этом дата окончательного погашения задолженности - 31 декабря 2020 года (п. 8.1 кредитного договора от 29 августа 2011 года N 0612-11-2-0 в редакции дополнительного соглашения к нему от 14 декабря 2017 года N 19).

Пунктом 2.7 кредитного договора от 29 августа 2011 года N 0612-11-2-0 предусмотрено, что погашение каждого транша должно быть осуществлено в дату окончательного погашения задолженности.

Размеры процентов за пользование кредитом, которые заемщик обязался уплатить кредитору, предусмотрены п. 2.5 кредитного договора от 29 августа 2011 года N 0612-11-2-0 (в редакции дополнительного соглашения к нему от 31 марта 2016 года N 11), согласно которой за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере: с даты подписания настоящего договора до 26 декабря 2013 года (включительно) из расчета 10 процентов годовых; с 27 декабря 2013 года по 31 марта 2016 года (включительно) из расчета 8, 5 % годовых; с 01 апреля 2016 года и в течение всего срока действия договора из расчета 8 % годовых.

Согласно п. 6.2 - 6.3 кредитного договора от 29 августа 2011 года N 0612-11-2-0 (в редакции дополнительного соглашения к нему от 14 декабря 2017 года N 19) проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за соответствующий процентный период, исходя из фактического количества календарных дней в соответствующем календарном месяце и действительного числа календарных дней в году; проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления первого транша, по дату фактического погашения задолженности по кредитному договору, но в любом случае не позднее даты окончательного погашения задолженности, а в случае полною досрочного истребования кредитором текущей задолженности по кредиту - не позднее даты досрочного погашения; первый процентный период начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается в последний день календарного месяца предоставления кредита; продолжительность каждого последующего процентного периода будет соответствовать: в период с 01 сентября 2011 года по 30 сентября 2011 года (включительно) - фактическому количеству дней в календарном месяце; в период с 01 октября 2011 года по дату окончательного погашения задолженности - фактическому количеству дней в календарном квартале; последний процентный период заканчивается в дату окончательного погашения задолженности включительно; в случае полного досрочного истребования кредитором текущей задолженности по кредиту последний процентный период заканчивается в дату досрочного погашения.

Проценты, начисленные на задолженность по основному долгу за каждый процентный период, приходящийся на календарный период с даты заключения договора по 30 сентября 2017 года включительно, уплачиваются заемщиком не позднее даты окончательного погашения задолженности, а в случае полного досрочного истребования кредитором текущей задолженности по кредиту или полного досрочного погашения текущей задолженности по кредиту по инициативе заемщика - не позднее даты такого погашения.

Проценты, начисленные на задолженность по основному долгу за каждый процентный период, приходящийся на календарный период с 01 октября 2017 года и в течение всего срока действия настоящего договора, за исключением последнего процентного периода, уплачиваются заемщиком в следующем порядке: проценты, начисленные на задолженность по основному долгу, исходя из части размера процентной ставки равного 1 процент годовых, уплачиваются заемщиком не позднее последнего рабочего дня соответствующего процентного периода; часть процентов, начисленных на задолженность по основному долгу, равная разнице между всей суммой начисленных процентов и суммой процентов, указанных в п. 6.3.2 настоящего договора, уплачиваются заемщиком в срок не позднее даты окончательного погашения задолженности, а в случае полного досрочного погашения текущей задолженности по кредиту по инициативе заемщика - не позднее даты такого погашения.

Проценты, начисленные на задолженность по основному долгу за последний процентный период, уплачиваются заемщиком не позднее даты возврата кредита, а в случае полного досрочного истребования кредитором текущей задолженности по кредиту - не позднее даты досрочного погашения.

На основании п.п. 6.1, 8.1 и 12.4.1 кредитного договора от 29 августа 2011 года N 0612-11-2-0 заемщик обязался своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Исполнение обязательств АО Завод "ПРИЗЫВ" по кредитному договору от 29 августа 2011 года N 0612-11-2-0 (в редакции дополнительных соглашений к нему) обеспечено поручительством ответчика Лепехова М.В. на основании договора поручительства от 29 августа 2011 года N 1П/0612-11-2-0 (в редакции дополнительных соглашений от 21 октября 2011 года N 1, от 28 февраля 2012 года N 2, от 12 июля 2012 года N 3, от 30 декабря 2014 года N 4, от 31 марта 2016 года N 5, от 22 апреля 2016 года N 6, от 27 июня 2016 года N 7), заключенного между ПАО "Промсвязьбанк" и Лепеховым М.В. (т. 1, л.д. 50-57).

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 1.3 и 2.1 договора поручительства от 29 августа 2011 года N 1П/0612-11-2-0 поручитель (Лепехов М.В.) обязался перед кредитором (ПАО "Промсвязьбанк") отвечать за исполнение должником АО Завод "ПРИЗЫВ" обязательств по кредитному договору от 29 августа 2011 года N 0612-11-2-0 (в редакции дополнительных соглашений к нему), заключенному между ПАО "Промсвязьбанк" и АО Завод "ПРИЗЫВ"; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством по данному договору, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, включая уплату основного долга, процентов, вознаграждений, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно п. 10.2 договора поручительства от 29 августа 2011 года N 1П/0612-11-2-0 (в редакции дополнительного соглашения от 30 декабря 2014 года N 4) поручительство по настоящему договору дано на срок по 28 августа 2021 года (включительно).

26 декабря 2012 года между ОАО "Промсвязьбанк" (в настоящее время - ПАО "Промсвязьбанк", далее также - кредитор) и ООО фирма "ТЕГО" (далее также - заемщик) заключен кредитный договор об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) N 0950-12-2-0 (в редакции дополнительных соглашений к нему от 08 июля 2013 года N 3, от 26 декабря 2013 года N 4, от 30 сентября 2014 года N 5, от 30 декабря 2014 года N 6, от 30 декабря 2015 года N 7, от 31 декабря 2015 года N 8, от 01 февраля 2016 года N 9, от 31 марта 2016 года N 10, от 22 апреля 2016 года N 11, от 27 июня 2016 года N 12, от 26 сентября 2017 года N 16, от 07 декабря 2017 года N 17, от 14 декабря 2017 года N 18, далее - кредитный договор от 26 декабря 2012 года N 0950-12-2-0), в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных данным договором, в пределах лимита выдачи, установленного договором, а заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору, в порядке, предусмотренном данным договором (т. 1, л.д. 59-83).

В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения от 08 июля 2013 года N 3 к кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) N 0950-12-2-0, заключенного между ОАО "Промсвязьбанк" (в настоящее время - ПАО "Промсвязьбанк") и ОАО Завод "ПРИЗЫВ", стороны пришли к соглашению считать заемщиком по кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) N 0950-12-2-0 ОАО Завод "ПРИЗЫВ" в связи с состоявшимся переводом долга по кредитному договору на основании договора о переводе долга от 08 июля 2013 года N 6770-06-13-05, заключенного между ООО фирма "ТЕГО", ОАО "Промсвязьбанк" и ОАО Фирма "ПРИЗЫВ".

В соответствии с п. 2.4 кредитного договора от 26 декабря 2012 года N 0950-12-2-0 (в редакции дополнительного соглашения от 14 декабря 2017 года N 18) кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на срок по 31 декабря 2020 года включительно на следующие цели: финансирование текущей деятельности в совокупности с ограничениями использования кредита, указанными в п. 5.5 кредитного договора, применяемыми в случае, если они прямо не противоречат указанной цели использования кредита, согласно следующим условиям: в период с даты заключения настоящего договора по 21 апреля 2016 года (включительно) - в размере 5 000 000 долларов США; начиная с 22 апреля 2016 года лимит выдачи, указанный п. 2.4.1 настоящего договора пересчитывается в рубли РФ по курсу 66, 2945 руб. РФ за 1 доллар США, и устанавливается в период с 22 апреля 2016 года и в течение всего срока действия договора в размере 331 472 500 руб. РФ.

Согласно п. 5.4 кредитного договора от 26 декабря 2012 года N 0950-12-2-0 датой предоставления транша является дата зачисления суммы транша на банковский счет заемщика в соответствии с условиями кредитного договора при перечислении суммы транша на банковский счет заемщика, открытый у кредитора.

Погашение любой из сумм задолженности по кредитному договору должно быть осуществлено заемщиком полностью в сроки, определенные в соответствии с кредитным договором, при этом дата окончательного погашения задолженности - 31 декабря 2020 года (п. 8.1 кредитного договора от 26 декабря 2012 года N 0950-12-2-0 в редакции дополнительного соглашения к нему от 14 декабря 2017 года N 18).

Пунктом 2.7 кредитного договора от 26 декабря 2012 года N 0950-12-2-0 предусмотрено, что погашение каждого транша должно быть осуществлено в дату окончательного погашения задолженности.

Размеры процентов за пользование кредитом, которые заемщик обязался уплатить кредитору, предусмотрены п. 2.5 кредитного договора от 26 декабря 2012 года N 0950-12-2-0 (в редакции дополнительного соглашения к нему от 22 апреля 2016 года N 11), согласно которой за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере: с даты подписания настоящего договора до 25 декабря 2013 года (включительно) из расчета 11 процентов годовых; с 26 декабря 2013 года по 31 марта 2016 года (включительно) из расчета 8, 5 процентов годовых; с 01 апреля 2016 года и в течение всего срока действия настоящего договора из расчета 8 процентов годовых.

Согласно п. 6.2 - 6.3 кредитного договора от 26 декабря 2012 года N 0950-12-2-0 (в редакции дополнительного соглашения к нему от 14 декабря 2017 года N 19) проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за соответствующий процентный период, исходя из фактического количества календарных дней в соответствующем календарном месяце и действительного числа календарных дней в году; проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления первого транша, по дату фактического погашения задолженности по кредитному договору, но в любом случае не позднее даты окончательного погашения задолженности, а в случае полною досрочного истребования кредитором текущей задолженности по кредиту - не позднее даты досрочного погашения; первый процентный период начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается в последний день календарного месяца предоставления кредита; продолжительность каждого последующего процентного периода будет соответствовать: в период с 01 января 2013 года по 30 июня 2013 года (включительно) - фактическому количеству дней в календарном месяце; в период с 01 июля 2013 года по дату окончательного погашения задолженности - фактическому количеству дней в календарном квартале; последний процентный период заканчивается в дату окончательного погашения задолженности включительно; в случае полного досрочного истребования кредитором текущей задолженности по кредиту последний процентный период заканчивается в дату досрочного погашения.

Проценты, начисленные на задолженность по основному долгу за каждый процентный период, приходящийся на календарный период с даты заключения настоящего договора по 30 сентября 2017 года включительно, уплачиваются заемщиком не позднее даты окончательного погашения задолженности, а в случае полного досрочного истребования кредитором текущей задолженности по кредиту или полного досрочного погашения текущей задолженности по кредиту по инициативе заемщика - не позднее даты такого погашения.

На основании п.п. 6.1, 8.1 и 12.4.1 кредитного договора от 26 декабря 2012 года N 0950-12-2-0 заемщик обязался своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Исполнение обязательств АО Завод "ПРИЗЫВ" по кредитному договору от 26 декабря 2012 года N 0950-12-2-0 (в редакции дополнительных соглашений к нему) обеспечено поручительством ответчика Лепехова М.В. на основании договора поручительства от 26 декабря 2012 года N 1П/0950-12-2-0 (в редакции дополнительных соглашений от 05 июля 2013 года N 1, от 08 июля 2013 года N 2, от 26 декабря 2013 года N 3, от 30 декабря 2014 года N 4, от 31 марта 2016 года N 5, от 22 апреля 2016 года N 6, от 27 июня 2016 года N 7), заключенного между ПАО "Промсвязьбанк" и Лепеховым М.В. (т. 1, л.д. 84-92).

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 1.3 и 2.1 договора поручительства от 26 декабря 2012 года N 1П/0950-12-2-0 (в редакции дополнительных соглашений) поручитель (Лепехов М.В.) обязался перед кредитором (ПАО "Промсвязьбанк") отвечать за исполнение должником АО Завод "ПРИЗЫВ" обязательств по кредитному договору от 26 декабря 2012 года N 0950-12-2-0 (в редакции дополнительных соглашений к нему), заключенному между ПАО "Промсвязьбанк" и АО Завод "ПРИЗЫВ"; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством по данному договору, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, включая уплату основного долга, процентов, вознаграждений, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно п. 10.2 договора поручительства от 26 декабря 2012 года N 1П/0950-12-2-0 (в редакции дополнительного соглашения от 30 декабря 2014 года N 4) поручительство по настоящему договору дано на срок по 26 декабря 2021 года (включительно).

25 сентября 2012 года между ОАО "Промсвязьбанк" (в настоящее время - ПАО "Промсвязьбанк", далее также - кредитор) и ООО "Тайлзимпорт" (далее также - заемщик) заключен кредитный договор об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) N 0730-12-2-0 (в редакции дополнительных соглашений к нему от 25 сентября 2012 года N 1, от 30 октября 2012 года N 2, от 24 сентября 2013 года N 3, от 30 декабря 2013 года N 4, от 08 августа 2014 года N 5, от 30 сентября 2014 года N 6, от 30 декабря 2014 года N 7, от 31 марта 2015 года N 8, от 29 мая 2015 года N 9, от 31 декабря 2015 года N 10, от 01 февраля 2016 года N 11, от 31 марта 2016 года N 12, от 22 апреля 2016 года N 13, от 27 июня 2016 года N 14, от 22 декабря 2016 года N 15, от 21 марта 2017 года N 16, от 28 июня 2017 года N 17, от 26 сентября 2017 года N 18, от 07 декабря 2017 года N 19, от 14 декабря 2017 года N 20) (далее - кредитный договор от 25 сентября 2012 года N 0730-12-2-0), в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных данным договором, в пределах лимита выдачи, установленного договором, а заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору, в порядке, предусмотренном данным договором (т. 1, л.д. 94-124).

В соответствии с п. 2.4 кредитного договора от 25 сентября 2012 года N 0730-12-2-0 (в редакции дополнительного соглашения от 14 декабря 2017 года N 20) кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на срок по 31 декабря 2020 года включительно на следующие цели: финансирование инвестиционной деятельности в совокупности с ограничениями использования кредита, указанными в п. 5.5 кредитного договора, применяемыми в случае, если они прямо не противоречат указанной цели использования кредита, согласно следующим условиям: в период с даты заключения настоящего договора по 21 апреля 2016 года (включительно) - в размере 3 000 000 долларов США; начиная с 22 апреля 2016 года лимит выдачи, указанный п. 2.4.1 настоящего договора пересчитывается в рубли РФ по курсу 66, 2945 руб. РФ за 1 доллар США, и устанавливается в период с 22 апреля 2016 года и в течение всего срока действия договора в размере 198 883 500 руб. РФ.

Согласно п. 5.4 кредитного договора от 25 сентября 2012 года N 0730-12-2-0 датой предоставления транша является дата зачисления суммы транша на банковский счет заемщика в соответствии с условиями кредитного договора при перечислении суммы транша на банковский счет заемщика, открытый у кредитора.

Погашение любой из сумм задолженности по кредитному договору должно быть осуществлено заемщиком полностью в сроки, определенные в соответствии с кредитным договором, при этом дата окончательного погашения задолженности - 31 декабря 2020 года (п. 8.1 кредитного договора от 25 сентября 2012 года N 0730-12-2-0 в редакции дополнительного соглашения к нему от 14 декабря 2017 года N 20).

Пунктом 2.7 кредитного договора от 25 сентября 2012 года N 0730-12-2-0 предусмотрено, что погашение каждого транша должно быть осуществлено в дату окончательного погашения задолженности.

Размеры процентов за пользование кредитом, которые заемщик обязался уплатить кредитору, предусмотрены п. 2.5 кредитного договора от 25 сентября 2012 года N 0730-12-2-0 (в редакции дополнительного соглашения к нему от 22 апреля 2016 года N 13), согласно которой за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере: с даты подписания настоящего договора до 30 ноября 2014 года (включительно) из расчета 10 процентов годовых; с 01 декабря 2014 года по 31 марта 2016 года (включительно) из расчета 8, 5 процентов годовых; с 01 апреля 2016 года и в течение всего срока действия настоящего договора из расчета 8 процентов годовых.

Согласно п. 6.2 - 6.3 кредитного договора от 25 сентября 2012 года N 0730-12-2-0 (в редакции дополнительного соглашения к нему от 14 декабря 2017 года N 20) проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за соответствующий процентный период, исходя из фактического количества календарных дней в соответствующем календарном месяце и действительного числа календарных дней в году; проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления первого транша, по дату фактического погашения задолженности по кредитному договору, но в любом случае не позднее даты окончательного погашения задолженности, а в случае полною досрочного истребования кредитором текущей задолженности по кредиту - не позднее даты досрочного погашения; первый процентный период начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается в последний день календарного месяца предоставления кредита; продолжительность каждого последующего процентного периода будет соответствовать: в период с 01 октября 2012 года по 30 сентября 2013 года (включительно) - фактическому количеству дней в календарном месяце; в период с 01 октября 2013 года по дату окончательного погашения задолженности - фактическому количеству дней в календарном квартале; последний процентный период заканчивается в дату окончательного погашения задолженности включительно; в случае полного досрочного истребования кредитором текущей задолженности по кредиту последний процентный период заканчивается в дату досрочного погашения.

На основании п.п. 6.1, 8.1 и 12.4.1 кредитного договора от 25 сентября 2012 года N 0730-12-2-0 заемщик обязался своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Исполнение обязательств ООО "Тайлзимпорт" по кредитному договору от 25 сентября 2012 года N 0730-12-2-0 (в редакции дополнительных соглашений к нему) обеспечено поручительством ответчика Лепехова М.В. на основании договора поручительства от 25 сентября 2012 года N 1П/0730-12-2-0 (в редакции дополнительных соглашений от 24 сентября 2013 года N 1, от 30 декабря 2013 года N 2, от 08 августа 2014 года N 3, от 30 декабря 2014 года N 4, от 31 марта 2016 года N 5, от 22 апреля 2016 года N 6, от 27 июня 2016 года N 7, от 22 декабря 2016 года N 8, от 28 июня 2017 года N 9, от 26 сентября 2017 года N 10), заключенного между ПАО "Промсвязьбанк" и Лепеховым М.В. (т. 1, л.д. 125-138).

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 1.3 и 2.1 договора поручительства от 25 сентября 2012 года N 1П/0730-12-2-0 поручитель (Лепехов М.В.) обязался перед кредитором (ПАО "Промсвязьбанк") отвечать за исполнение должником ООО "Тайлзимпорт" обязательств по кредитному договору от 25 сентября 2012 года N 0730-12-2-0 (в редакции дополнительных соглашений к нему), заключенному между ПАО "Промсвязьбанк" и ООО "Тайлзимпорт"; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством по данному договору, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, включая уплату основного долга, процентов, вознаграждений, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно п. 10.2 договора поручительства от 25 сентября 2012 года N 1П/0730-12-2-0 (в редакции дополнительного соглашения от 22 декабря 2016 года N 8) поручительство по настоящему договору дано на срок по 30 июня 2020 года (включительно).

30 октября 2012 года между ОАО "Промсвязьбанк" (в настоящее время - ПАО "Промсвязьбанк", далее также - кредитор) и ООО "Тайлзимпорт" (далее также - заемщик) заключен кредитный договор об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) N 0807-12-2-0 (в редакции дополнительных соглашений к нему от 30 октября 2012 года N 1, от 30 октября 2013 года N 2, от 31 июля 2014 года N 3, от 30 сентября 2014 года N 4, от 30 декабря 2014 года N 5, от 31 марта 2015 года N 6, от 29 мая 2015 года N 7, от 31 декабря 2015 года N 8, от 01 февраля 2012 года N 9, от 31 марта 2016 года N 10, от 22 апреля 2016 года N 11, от 27 июня 2016 года N 12, от 22 декабря 2016 года N 13, от 28 марта 2017 года N 14, от 28 июня 2017 года N 15, от 26 сентября 2017 года N 16, от 07 декабря 2017 года N 17, от 14 декабря 2017 года N 18) (далее - кредитный договор от 30 октября 2012 года N 0807-12-2-0), в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных данным договором, в пределах лимита выдачи, установленного договором, а заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору, в порядке, предусмотренном данным договором (т. 1, л.д. 140-170).

В соответствии с п. 2.4 кредитного договора от 30 октября 2012 года N 0807-12-2-0 (в редакции дополнительного соглашения от 14 декабря 2017 года N 18) кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на срок по 31 декабря 2020 года включительно на следующие цели: погашение обязательств Лепехова М.В. по кредитному договору от 17 ноября 2010 года N 3-10016/000001 в совокупности с ограничениями использования кредита, указанными в п. 5.5 кредитного договора, применяемыми в случае, если они прямо не противоречат указанной цели использования кредита, согласно следующим условиям: в период с даты заключения настоящего договора по 21 апреля 2016 года (включительно) - в размере 5 000 000 долларов США; начиная с 22 апреля 2016 года лимит выдачи, указанный п. 2.4.1 настоящего договора пересчитывается в рубли РФ по курсу 66, 2945 руб. РФ за 1 доллар США, и устанавливается в период с 22 апреля 2016 года и в течение всего срока действия договора в размере 331 472 500 руб. РФ.

Согласно п. 5.4 кредитного договора от 30 октября 2012 года N 0807-12-2-0датой предоставления транша является дата зачисления суммы транша на банковский счет заемщика в соответствии с условиями кредитного договора при перечислении суммы транша на банковский счет заемщика, открытый у кредитора.

Погашение любой из сумм задолженности по кредитному договору должно быть осуществлено заемщиком полностью в сроки, определенные в соответствии с кредитным договором, при этом дата окончательного погашения задолженности - 31 декабря 2020 года (п. 8.1 кредитного договора от 30 октября 2012 года N 0807-12-2-0 в редакции дополнительного соглашения к нему от 14 декабря 2017 года N 18).

Пунктом 2.7 кредитного договора от 30 октября 2012 года N 0807-12-2-0 предусмотрено, что погашение каждого транша должно быть осуществлено в дату окончательного погашения задолженности.

Размеры процентов за пользование кредитом, которые заемщик обязался уплатить кредитору, предусмотрены п. 2.5 кредитного договора от 30 октября 2012 года N 0807-12-2-0 (в редакции дополнительного соглашения к нему от 22 апреля 2016 года N 11), согласно которой за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере: с даты подписания настоящего договора до 30 ноября 2014 года (включительно) из расчета 11 процентов годовых; с 01 декабря 2014 года по 31 марта 2016 года (включительно) из расчета 8, 5 процентов годовых; с 01 апреля 2016 года и в течение всего срока действия настоящего договора из расчета 8 процентов годовых.

Согласно п. 6.2 - 6.3 кредитного договора от 30 октября 2012 года N 0807-12-2-0 (в редакции дополнительного соглашения к нему от 14 декабря 2017 года N 18) проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за соответствующий процентный период, исходя из фактического количества календарных дней в соответствующем календарном месяце и действительного числа календарных дней в году; проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления первого транша, по дату фактического погашения задолженности по кредитному договору, но в любом случае не позднее даты окончательного погашения задолженности, а в случае полною досрочного истребования кредитором текущей задолженности по кредиту - не позднее даты досрочного погашения; первый процентный период начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается в последний день календарного месяца предоставления кредита; продолжительность каждого последующего процентного периода будет соответствовать: в период с 01 ноября 2012 года по 30 сентября 2013 года (включительно) - фактическому количеству дней в календарном месяце; в период с 01 октября 2013 года по дату окончательного погашения задолженности - фактическому количеству дней в календарном квартале; последний процентный период заканчивается в дату окончательного погашения задолженности включительно; в случае полного досрочного истребования кредитором текущей задолженности по кредиту последний процентный период заканчивается в дату досрочного погашения.

На основании п.п. 6.1, 8.1 и 12.4.1 кредитного договора от 30 октября 2012 года N 0807-12-2-0 заемщик обязался своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Исполнение обязательств ООО "Тайлзимпорт" по кредитному договору от 30 октября 2012 года N 0807-12-2-0 (в редакции дополнительных соглашений к нему) обеспечено поручительством ответчика Лепехова М.В. на основании договора поручительства от 30 октября 2012 года N 1П/0807-12-2-0 (в редакции дополнительных соглашений от 30 октября 2013 года, от 31 июля 2014 года N 2, от 30 декабря 2014 года N 3, от 31 марта 2016 года N 4, от 22 апреля 2016 года N 5, от 27 июня 2016 года N 6, от 22 декабря 2016 года N 7, от 28 июня 2017 года N 8, от 26 сентября 2017 года N 9), заключенного между ПАО "Промсвязьбанк" и Лепеховым М.В. (т. 1, л.д. 171-183).

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 1.3 и 2.1 договора поручительства от 30 октября 2012 года N 1П/0807-12-2-0 поручитель (Лепехов М.В.) обязался перед кредитором (ПАО "Промсвязьбанк") отвечать за исполнение должником ООО "Тайлзимпорт" обязательств по кредитному договору от 30 октября 2012 года N 0807-12-2-0 (в редакции дополнительных соглашений к нему), заключенному между ПАО "Промсвязьбанк" и ООО "Тайлзимпорт"; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством по данному договору, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, включая уплату основного долга, процентов, вознаграждений, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно п. 10.2 договора поручительства от 30 октября 2012 года N 1П/0807-12-2-0 (в редакции дополнительного соглашения от 26 сентября 2017 года N 9) поручительство по настоящему договору дано на срок по 29 декабря 2020 года (включительно).

22 июля 2011 года между ОАО "Промсвязьбанк" (в настоящее время - ПАО "Промсвязьбанк", далее также - кредитор) и ООО "АйЛМ Кэпитал" (далее также - заемщик) заключен кредитный договор об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) N 0445-11-2-2 (в редакции дополнительных соглашений к нему от 17 ноября 2011 года N 1, от 18 января 2012 года N 2, от 20 апреля 2012 года N 3, от 31 июля 2012 года N 4, от 31 октября 2012 года N 5, от 30 октября 2013 года N 6, от 30 сентября 2014 года N 7, от 26 декабря 2014 года N 8, от 31 марта 2015 года N 9, от 11 апреля 2015 года N 10, от 29 мая 2015 года N 11, от 31 декабря 2015 года N 12, от 01 февраля 2016 года N 13, от 31 марта 2016 года N 14, от 22 апреля 2016 года N 15, от 27 июня 2016 года N 16, от 27 декабря 2016 года N 17, от 28 марта 2017 года N 18, от 28 июня 2017 года N 19, от 27 сентября 2917 года N 20, от 07 декабря 2017 года N 21, от 14 декабря 2017 года N 22) (далее - кредитный договор от 22 июля 2011 года N 0445-11-2-0), в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных данным договором, в пределах лимита выдачи, установленного договором, а заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору, в порядке, предусмотренном данным договором (т. 1, л.д. 185-215).

В соответствии с п. 2.4 кредитного договора от 22 июля 2011 года N 0445-11-2-0 (в редакции дополнительного соглашения от 14 декабря 2017 года N 22) кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на срок по 31 декабря 2020 года включительно на следующие цели: финансирование текущей деятельности в совокупности с ограничениями использования кредита, указанными в п. 5.5 кредитного договора, применяемыми в случае, если они прямо не противоречат указанной цели использования кредита, согласно следующим условиям: в период с даты заключения настоящего договора по 21 апреля 2016 года (включительно) - в размере 6 500 000 долларов США; начиная с 22 апреля 2016 года лимит выдачи, указанный п. 2.4.1 настоящего договора пересчитывается в рубли РФ по курсу 66, 2945 руб. РФ за 1 доллар США, и устанавливается в период с 22 апреля 2016 года и в течение всего срока действия договора в размере 430 914 250 руб. РФ.

Согласно п. 5.4 кредитного договора от 22 июля 2011 года N 0445-11-2-0 датой предоставления транша является дата зачисления суммы транша на банковский счет заемщика в соответствии с условиями кредитного договора при перечислении суммы транша на банковский счет заемщика, открытый у кредитора.

Погашение любой из сумм задолженности по кредитному договору должно быть осуществлено заемщиком полностью в сроки, определенные в соответствии с кредитным договором, при этом дата окончательного погашения задолженности - 31 декабря 2020 года (п. 8.1 кредитного договора от 22 июля 2011 года N 0445-11-2-0 в редакции дополнительного соглашения к нему от 14 декабря 2017 года N 22).

Пунктом 2.7 кредитного договора от 22 июля 2011 года N 0445-11-2-0 предусмотрено, что погашение каждого транша должно быть осуществлено в дату окончательного погашения задолженности.

Размеры процентов за пользование кредитом, которые заемщик обязался уплатить кредитору, предусмотрены п. 2.5 кредитного договора от 22 июля 2011 года N 0445-11-2-0 (в редакции дополнительного соглашения к нему от 22 апреля 2016 года N 15), согласно которой за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере: с даты подписания настоящего договора до 31 июля 2012 года (включительно) из расчета 10 процентов годовых; с 01 августа 2012 года по 31 декабря 2014 года (включительно) из расчета 11 процентов годовых; с 01 января 2015 года по 31 марта 2016 года (включительно) из расчета 8, 5 процентов годовых; с 01 апреля 2016 года и в течение всего срока действия настоящего договора из расчета 8 процентов годовых.

Согласно п. 6.2 - 6.3 кредитного договора от 22 июля 2011 года N 0445-11-2-0 (в редакции дополнительного соглашения к нему от 14 декабря 2017 года N 22) проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за соответствующий процентный период, исходя из фактического количества календарных дней в соответствующем календарном месяце и действительного числа календарных дней в году; проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления первого транша, по дату фактического погашения задолженности по кредитному договору, но в любом случае не позднее даты окончательного погашения задолженности, а в случае полною досрочного истребования кредитором текущей задолженности по кредиту - не позднее даты досрочного погашения; первый процентный период начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается в последний день календарного месяца предоставления кредита; продолжительность каждого последующего процентного периода будет соответствовать: в период с 01 августа 2013 года по 30 сентября 2013 года (включительно) - фактическому количеству дней в календарном месяце; в период с 01 октября 2013 года по дату окончательного погашения задолженности - фактическому количеству дней в календарном квартале; последний процентный период заканчивается в дату окончательного погашения задолженности включительно; в случае полного досрочного истребования кредитором текущей задолженности по кредиту последний процентный период заканчивается в дату досрочного погашения.

На основании п.п. 6.1, 8.1 и 12.4.1 кредитного договора от 22 июля 2011 года N 0445-11-2-0 заемщик обязался своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Исполнение обязательств ООО "АйЛМ Кэпитал" по кредитному договору от 22 июля 2011 года N 0445-11-2-0 (в редакции дополнительных соглашений к нему) обеспечено поручительством ответчика Лепехова М.В. на основании договора поручительства от 22 июля 2011 года N 1П/0445-11-2-0 (в редакции дополнительных соглашений от 18 января 2012 года N 1, от 20 апреля 2012 года N 2, от 31 июля 2012 года N 3, от 31 октября 2012 года N 4, от 30 октября 2013 года N 5, от 26 декабря 2014 года N 6, от 24 апреля 2015 года N 7, от 31 марта 2016 года N 8, от 22 апреля 2016 года N 9, от 27 июня 2016 года N 10, от 27 декабря 2016 года N 11), заключенного между ПАО "Промсвязьбанк" и Лепеховым М.В. (т. 1, л.д. 216-225).

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 1.3 и 2.1 договора поручительства от 22 июля 2011 года N 1П/0445-11-2-0 поручитель (Лепехов М.В.) обязался перед кредитором (ПАО "Промсвязьбанк") отвечать за исполнение должником ООО "АйЛМ Кэпитал" обязательств по кредитному договору от 22 июля 2011 года N 0445-11-2-0 (в редакции дополнительных соглашений к нему), заключенному между ПАО "Промсвязьбанк" и ООО "АйЛМ Кэпитал"; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством по данному договору, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, включая уплату основного долга, процентов, вознаграждений, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно п. 10.2 договора поручительства от 22 июля 2011 года N 1П/0445-11-2-0 (в редакции дополнительного соглашения от 24 апреля 2015 года N 7) поручительство по настоящему договору дано на срок по 25 апреля 2021 года (включительно).

Исполнение обязательств ООО "АйЛМ Кэпитал" по кредитному договору от 22 июля 2011 года N 0445-11-2-0 (в редакции дополнительных соглашений к нему) также обеспечено поручительством ООО "АЛМ-Строй" на основании договора поручительства от 09 сентября 2015 года N 5П/0445-11-2-0, заключенного между ПАО "Промсвязьбанк" и ООО "АЛМ-Строй" (т. 2, л.д. 17-20).

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 1.3 и 2.1 договора поручительства от 09 сентября 2015 года N 5П/0445-11-2-0 поручитель (ООО "АЛМ-Строй") обязался перед кредитором (ПАО "Промсвязьбанк") отвечать за исполнение должником ООО "АйЛМ Кэпитал" обязательств по кредитному договору от 22 июля 2011 года N 0445-11-2-0 (в редакции дополнительных соглашений к нему), заключенному между ПАО "Промсвязьбанк" и ООО "АйЛМ Кэпитал"; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством по данному договору, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, включая уплату основного долга, процентов, вознаграждений, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно п. 10.2 договора поручительства от 09 сентября 2015 года N 5П/0445-11-2-0 поручительство по настоящему договору дано на срок по 25 апреля 2021 года (включительно).

25 апреля 2014 года между ОАО "Промсвязьбанк" (в настоящее время - ПАО "Промсвязьбанк", далее также - кредитор) и ООО "АйЛМ Кэпитал" (далее также - заемщик) заключен кредитный договор об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) N 0435-14-2-0 (в редакции дополнительных соглашений к нему от 30 сентября 2014 года N 2, от 30 декабря 2014 года N 3, от 31 марта 2015 года N 4, от 21 апреля 2015 года N 5, от 29 мая 2015 года N 6, от 31 декабря 2015 года N 7, от 01 февраля 2016 года N 8, от 31 марта 2016 года N 9, от 23 апреля 2016 года N 10, от 27 июня 2016 года N 11, от 27 декабря 2016 года N 12, от 28 марта 2017 года N 13, от 28 июня 2017 года N 14, от 27 сентября 2017 года N 15, от 07 декабря 2017 года N 16, от 14 декабря 2017 года N 17) (далее - кредитный договор от 25 апреля 2014 года N 0435-14-2-0), в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных данным договором, в пределах лимита выдачи, установленного договором, а заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору, в порядке, предусмотренном данным договором (т. 1, л.д. 227-255).

В соответствии с п. 2.4 кредитного договора от 25 апреля 2014 года N 0435-14-2-0 (в редакции дополнительного соглашения от 14 декабря 2017 года N 17) кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на срок по 31 декабря 2020 года включительно на следующие цели: финансирование инвестиционной деятельности в совокупности с ограничениями использования кредита, указанными в п. 5.5 кредитного договора, применяемыми в случае, если они прямо не противоречат указанной цели использования кредита, согласно следующим условиям: в период с даты заключения настоящего договора по 21 апреля 2016 года (включительно) - в размере 10 000 000 долларов США; начиная с 22 апреля 2016 года лимит выдачи, указанный п. 2.4.1 настоящего договора пересчитывается в рубли РФ по курсу 66, 2945 руб. РФ за 1 доллар США, и устанавливается в период с 22 апреля 2016 года и в течение всего срока действия договора в размере 662 945 000 руб. РФ.

Согласно п. 5.4 кредитного договора от 25 апреля 2014 года N 0435-14-2-0 датой предоставления транша является дата зачисления суммы транша на банковский счет заемщика в соответствии с условиями кредитного договора при перечислении суммы транша на банковский счет заемщика, открытый у кредитора.

Погашение любой из сумм задолженности по кредитному договору должно быть осуществлено заемщиком полностью в сроки, определенные в соответствии с кредитным договором, при этом дата окончательного погашения задолженности - 31 декабря 2020 года (п. 8.1 кредитного договора от 25 апреля 2014 года N 0435-14-2-0 в редакции дополнительного соглашения к нему от 14 декабря 2017 года N 17).

Пунктом 2.7 кредитного договора от 25 апреля 2014 года N 0435-14-2-0 предусмотрено, что погашение каждого транша должно быть осуществлено в дату окончательного погашения задолженности.

Размеры процентов за пользование кредитом, которые заемщик обязался уплатить кредитору, предусмотрены п. 2.5 кредитного договора от 25 апреля 2014 года N 0435-14-2-0 (в редакции дополнительного соглашения к нему от 22 апреля 2016 года N 10), согласно которой за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере: с даты подписания настоящего договора до 23 апреля 2015 года (включительно) из расчета 9 процентов годовых; с 24 апреля 2015 года по 31 марта 2016 года (включительно) из расчета 8, 5 процентов годовых; с 01 апреля 2016 года и в течение всего срока действия настоящего договора из расчета 8 процентов годовых.

Согласно п. 6.2 - 6.3 кредитного договора от 25 апреля 2014 года N 0435-14-2-0 (в редакции дополнительного соглашения к нему от 14 декабря 2017 года N 17) проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за соответствующий процентный период, исходя из фактического количества календарных дней в соответствующем календарном месяце и действительного числа календарных дней в году; проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления первого транша, по дату фактического погашения задолженности по кредитному договору, но в любом случае не позднее даты окончательного погашения задолженности, а в случае полною досрочного истребования кредитором текущей задолженности по кредиту - не позднее даты досрочного погашения; первый процентный период начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается в последний день календарного месяца предоставления кредита; продолжительность каждого последующего процентного периода, за исключением последнего, будет соответствовать фактическому количеству дней в каждом последующем календарном квартале; последний процентный период заканчивается в дату окончательного погашения задолженности включительно; в случае полного досрочного истребования кредитором текущей задолженности по кредиту последний процентный период заканчивается в дату досрочного погашения.

На основании п.п. 6.1, 8.1 и 12.4.1 кредитного договора от 25 апреля 2014 года N 0435-14-2-0 заемщик обязался своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Исполнение обязательств ООО "АйЛМ Кэпитал" по кредитному договору от 25 апреля 2014 года N 0435-14-2-0 (в редакции дополнительных соглашений к нему) обеспечено поручительством ответчика Лепехова М.В. на основании договора поручительства от 25 апреля 2014 года N 1П/0435-14-2-0 (в редакции дополнительных соглашений от 24 апреля 2015 года N 1, от 31 марта 2016 года N 2, от 22 апреля 2016 года N 3, от 27 июня 2016 года N 4, от 27 декабря 2016 года N 5), заключенного между ПАО "Промсвязьбанк" и Лепеховым М.В. (т. 1, л.д. 256-262).

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 1.3 и 2.1 договора поручительства от 25 апреля 2014 года N 1П/0435-14-2-0 поручитель (Лепехов М.В.) обязался перед кредитором (ПАО "Промсвязьбанк") отвечать за исполнение должником ООО "АйЛМ Кэпитал" обязательств по кредитному договору от 25 апреля 2014 года N 0435-14-2-0 (в редакции дополнительных соглашений к нему), заключенному между ПАО "Промсвязьбанк" и ООО "АйЛМ Кэпитал"; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством по данному договору, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, включая уплату основного долга, процентов, вознаграждений, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно п. 10.2 договора поручительства от 25 апреля 2014 года N 1П/0435-14-2-0 (в редакции дополнительного соглашения от 24 апреля 2015 года N 1) поручительство по настоящему договору дано на срок по 25 апреля 2021 года (включительно).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитным договорам от 22 июля 2011 года N 0445-11-2-0, от 29 августа 2011 года N 0612-11-2-0, от 25 сентября 2012 года N 0730-12-2-0, от 30 октября 2012 года N 0807-12-2-0, от 26 декабря 2012 года N 0950-12-2-0, от 25 апреля 2014 года N 0435-14-2-0 (в редакции дополнительных соглашений к ним), предоставив АО Завод "ПРИЗЫВ", ООО "Тайлзимпорт", ООО фирма "ТЕГО", ООО "АйЛМ Кэпитал" денежные средства в предусмотренном указанными кредитными договорами размере, что подтверждается представленными в материалы дела выписками по счету (т. 2, л.д. 21-73) и не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства, при этом АО Завод "ПРИЗЫВ", ООО "Тайлзимпорт", ООО "АйЛМ Кэпитал" свои обязательства по кредитным договорам в части возврата кредитов и уплаты процентов за пользование кредитами к установленному сроку надлежащим образом не исполнило, в результате чего образовалась задолженность.

03 октября 2018 года истец направил в адрес АО Завод "ПРИЗЫВ", ООО "Тайлзимпорт", ООО "АйЛМ Кэпитал" требования о досрочном погашении задолженности по кредитным договорам (т. 1, л.д. 264-269, 270-272). До настоящего времени требования о досрочном погашении задолженности по кредитным договорам не исполнены.

В соответствии с решением Арбитражного суда города Москвы от 14 мая 2019 года по делу N А40-11810/19-30-13Б АО Завод "ПРИЗЫВ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении АО Завод "ПРИЗЫВ" открыто конкурсное производство. Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 мая 2019 года по делу N А40-302607/18-4-230Б ООО "Тайлзимпорт" признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "Тайлзимпорт" открыто конкурсное производство. Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 апреля 2019 года по делу N А40-306878/18-78-365Б ООО "АЛМ-Строй" признан несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "АЛМ-Строй" открыто конкурсное производство.

Согласно представленным истцом расчетам по состоянию на 02 октября 2018 года задолженность АО Завод "ПРИЗЫВ" по кредитному договору от 29 августа 2011 года N 0612-11-2-0 (в редакции дополнительных соглашений к нему) составляет 791 287 987 руб. 13 коп, в том числе: 662 945 000 руб. 00 коп. - сумма неуплаченного основного долга и 128 342 987 руб. 13 коп. - сумма процентов за пользование суммой основного долга (т. 1, л.д. 58); по кредитному договору от 26 декабря 2012 года N 0950-12-2-0 задолженность АО Завод "ПРИЗЫВ" составляет 395 478 259 руб. 00 коп, в том числе: 331 472 500 руб. 00 коп. - сумма неуплаченного основного долга и 64 005 759 руб. 00 коп. - сумма процентов за пользование суммой основного долга (т. 1, л.д. 93); по кредитному договору от 25 сентября 2012 года N 0730-12-2-0 задолженность ООО "Тайлзимпорт" составляет 236 937 771 руб. 69 коп, в том числе: 198 883 500 руб. 00 коп. - сумма неуплаченного основного долга и 38 054 271 руб. 69 коп. - сумма процентов за пользование суммой основного долга (т. 1, л.д. 139); по кредитному договору от 30 октября 2012 года N 0807-12-2-0 задолженность ООО "Тайлзимпорт" составляет 396 334 184 руб. 63 коп, в том числе: 331 472 500 руб. 00 коп. - сумма неуплаченного основного долга и 64 861 684 руб. 63 коп. - сумма процентов за пользование суммой основного долга (т. 1, л.д. 184); по кредитному договору от 22 июля 2011 года N 0445-11-2-0 задолженность ООО "АйЛМ Кэпитал" составляет 516 547 161 руб. 48 коп, в том числе: 430 914 250 руб. 00 коп. - сумма неуплаченного основного долга и 85 632 911 руб. 48 коп. - сумма процентов за пользование суммой основного долга (т. 1, л.д. 226); по кредитному договору от 25 апреля 2014 года N 0435-14-2-0 задолженность ООО "АйЛМ Кэпитал" составляет 792 573 012 руб. 53 коп, в том числе: 662 945 000 руб. 00 коп. - сумма неуплаченного основного долга и 129 628 012 руб. 53 коп. - сумма процентов за пользование суммой основного долга (т. 1, л.д. 263).

Доказательств, свидетельствующих об исполнении АО Завод "ПРИЗЫВ", ООО "Тайлзимпорт", ООО "АйЛМ Кэпитал", ООО "АЛМ-Строй" или ответчиком Лепеховым М.В. своих обязательств, вытекающих из кредитных договоров и договоров поручительства, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 329, 361, 363, 421, 809, 810, 819 ГК РФ, пришел к обоснованному выводу, что поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом и ООО "АйЛМ Кэпитал" были заключены кредитные договоры от 25 апреля 2014 года N 0435-14-2-0 и от 21 июля 2011 года N 0445-11-2-0, между истцом и ООО "Тайлзимпорт" заключены кредитные договоры от 25 сентября 2012 года N 0730-12-2-0 и от 30 октября 2012 года N 0807-12-2-0, между истцом и АО "Завод "ПРИЗЫВ" заключены кредитные договоры от 29 августа 2011 года N 0612-11-2-0 и от 26 декабря 2012 года N 0950-12-2-0, по которым АО Завод "ПРИЗЫВ", ООО фирма "ТЕГО", ООО "Тайлзимпорт", ООО "АйЛМ Кэпитал" на условиях срочности, возвратности и платности от истца получены денежные средства в согласованном размере, АО Завод "ПРИЗЫВ", ООО "Тайлзимпорт", ООО "АйЛМ Кэпитал" ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату денежных средств и выплате процентов по указанным кредитным договорам, исполнение обязательств АО Завод "ПРИЗЫВ", ООО "Тайлзимпорт", ООО "АйЛМ Кэпитал" по кредитным договорам обеспечено поручительством ответчика Лепехова М.В, у ПАО "Промсвязьбанк" в силу закона и в соответствии с условиями договоров поручительства возникло право требовать от ответчика Лепехова М.В. возврата кредитов вместе с причитающимися процентами за пользование кредитами в пределах установленного лимита ответственности поручителя.

При этом, суд первой инстанции согласившись с представленным истцом расчетом задолженности, пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору от 29 августа 2011 года N 0612-11-2-0 в размере 791 287 987 руб. 13 коп, из которых: 662 945 000 руб. 00 коп. - сумма неуплаченного основного долга и 128 342 987 руб. 13 коп. - сумма процентов за пользование суммой основного долга; задолженность по кредитному договору от 26 декабря 2012 года N 0950-12-2-0 в размере 395 478 259 руб. 00 коп, из которых: 331 472 500 руб. 00 коп. - сумма неуплаченного основного долга и 64 005 759 руб. 00 коп. - сумма процентов за пользование суммой основного долга; задолженность по кредитному договору от 25 сентября 2012 года N 0730-12-2-0 в размере 236 937 771 руб. 69 коп, из которых: 198 883 500 руб. 00 коп. - сумма неуплаченного основного долга и 38 054 271 руб. 69 коп. - сумма процентов за пользование суммой основного долга; задолженность по кредитному договору от 30 октября 2012 года N 0807-12-2-0 в размере 396 334 184 руб. 63 коп, из которых: 331 472 500 руб. 00 коп. - сумма неуплаченного основного долга и 64 861 684 руб. 63 коп. - сумма процентов за пользование суммой основного долга; задолженность по кредитному договору от 22 июля 2011 года N 0445-11-2-0 в размере 516 547 161 руб. 48 коп, из которых: 430 914 250 руб. 00 коп. - сумма неуплаченного основного долга и 85 632 911 руб. 48 коп. - сумма процентов за пользование суммой основного долга; задолженность по кредитному договору от 25 апреля 2014 года N 0435-14-2-0 в размере 792 573 012 руб. 53 коп, из которых: 662 945 000 руб. 00 коп. - сумма неуплаченного основного долга и 129 628 012 руб. 53 коп. - сумма процентов за пользование суммой основного долга.

Разрешая встречные исковые требования Лепехова М.В, суд установил, что оспариваемые Лепеховым М.В. договор поручительства от 22 июля 2011 года N 1П/0445-11-2-0 и договор поручительства от 25 сентября 2012 года N 1П/0730-12-2-0 содержат все существенные условия, в том числе предмет данных договоров, сведения об обязательстве, обеспечиваемом поручительством, о правах и обязанностях поручителя, о солидарном характере своей ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение ООО "АйЛМ Кэпитал" и ООО "Тайлзимпорт" своих обязательств по кредитным договорам, и были подписаны Лепеховым М.В. без каких-либо замечаний к их содержанию.

Кроме того, Лепехов М.В. был ознакомлен и получил копии кредитных договоров от 22 июля 2011 года N 0445-11-2-0 и договор поручительства от 25 сентября 2012 года N 0730-12-2-0, что следует из п. 11.14 договоров поручительства от 22 июля 2011 года N 1П/0445-11-2-0 и от 25 сентября 2012 года N 1П/0730-12-2-0.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно не принял во внимание доводы истца по встречному иску Лепехова М.В. и его представителя о том, что при заключении договоров поручительства Лепехов М.В. был введен сотрудниками банка в заблуждение о том, что заключение договоров поручительства является формальностью и не будет являться основанием для взыскания с него задолженности по кредитным договорам, так как исполнение ООО "АйЛМ Кэпитал" и ООО "Тайлзимпорт" обязательств по кредитным договорам обеспечено договорами залога принадлежащего им имущества, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении встречных исковых требований Лепехова М.В.

Доводы представителя Лепехова М.В. о том, что подписи в дополнительных соглашениях к договору поручительства от 29 августа 2011 года N 1П/0612-11-2-0 и договору поручительства от 25 сентября 2012 года N 1П/0730-12-2-0, выполненные от имени Лепехова М.В, не похожи на подписи Лепехова М.В, а сам Лепехов М.В. не помнит, что он подписывал дополнительные соглашения к указанным договорам поручительства, отклонены судом первой инстанции, поскольку они не подтверждаются какими-либо объективными данными, Лепехов М.В. по существу не оспаривает свои подписи, а лишь заявляет, что не помнит когда и при каких обстоятельствах подписывал указанные документы. Представленные суду договоры поручительства и дополнительные соглашения к ним содержат подписи Лепехова М.В. Какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что эти подписи не принадлежат Лепехову М.В. и были выполнены не им, а иным лицом, суду не представлены.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что истец по встречному иску Лепехов М.В. при заключении оспариваемых им договоров поручительства и дополнительных соглашений к ним располагал полной информацией об обязательствах ООО "АйЛМ Кэпитал" и ООО "Тайлзимпорт", в обеспечение исполнения которых предоставляется поручительство, об условиях предоставления поручительства, в том числе солидарном характере ответственности поручителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должником, понимал существо совершаемых им сделок, добровольно в соответствии со своим волеизъявлением решилпринять все права и обязанности, определенные договорами поручительства в редакции дополнительных соглашений к ним, что в полной мере соответствует закрепленному в ст. 421 ГК РФ принципу свободы договора. Доводы, указанные Лепеховым М.В. во встречном исковом заявлении, не могут служить основанием для признания договоров поручительства недействительными.

Также, в соответствии с ст.ст. 166, 178, 190, 200 ГК РФ, пришел к выводу о пропуске истцом по встречному иску срока исковой давности, поскольку оспариваемые сделки были совершены Лепеховым М.В. 22 июля 2011 года и 25 сентября 2012 года и именно с указанных дат ему стало известно об обстоятельствах, являющихся основанием для признания указанных сделок недействительными. Тем самым на момент предъявления в суд встречного иска срок исковой давности по требованиям Лепехова М.В. к ПАО "Промсвязьбанк" о признании недействительными договоров поручительства от 22 июля 2011 года N 1П/0445-11-2-0 и от 25 сентября 2012 года N 1П/0730-12-2-0 истек, в связи с чем встречные исковые требования Лепехова М.В. к ПАО "Промсвязьбанк" о признании договоров поручительства от 22 июля 2011 года N 1П/0445-11-2-0 и от 25 сентября 2012 года N 1П/0730-12-2-0 недействительными удовлетворению не подлежат.

Поскольку требования ПАО "Промсвязьбанк" удовлетворены судом в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Лепехова М.В. в пользу ПАО "Промсвязьбанк" взысканы документально подтвержденные расходы ПАО "Промсвязьбанк" на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 60000 руб. 00 коп.

Судебная коллегия полагает согласиться с выводами суда первой инстанции, основанными на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и требованиях закона.

Доводы апелляционной жалобы представителя ответчика о несогласии с выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении встречных исковых требований судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку указанные доводы были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, мотивированно отклонены судом первой инстанции, оснований для иной оценки указанных доводов у судебной коллегии не имеется.

При этом судебная коллегия отмечает, что истец по встречному иску Лепехов М.В. по существу в ходе рассмотрения дела, а также в апелляционной жалобе не оспаривает свои подписи в договорах поручительств и дополнительных соглашениях, а лишь указывает, что не помнит, при каких обстоятельствах подписывались указанные документы.

Доводы апелляционной жалобы, что судом первой инстанции неправомерно отклонено ходатайство о назначении по делу почерковедческой экспертизы, судебная коллегия отклоняет, поскольку в соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством правом оспаривания подлинности подписи на документе или ином письменном доказательстве обладает лицо, подпись которого имеется на нем.

Однако Лепехов М.В. свои подписи не оспаривал, ни в одном судебном заседании не присутствовал, в апелляционной жалобе представители истца указывают, что, что в поданном в суде первой инстанции ходатайстве о назначении экспертизы ответчик Лепехов М.В. не отказывается от факта подписания договоров поручительства, однако не представляется возможным восстановить в памяти факт подписания и обстоятельства подписания дополнительных соглашений.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в назначении по делу почерковедческой экспертизы.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции оставил без внимания представленные ответчиком доказательства завершения в скором времени процедуры конкурсного производства в отношении ликвидируемых должников, судебная коллегия отклоняет, поскольку указанные обстоятельства на правильность выводов суда первой инстанции не влияют.

Доводы апелляционной жалобы, что обязательства по договорам поручительства прекратились в связи с изменением обеспеченных поручительством обязательств, вызванным изменением кура валют, судебная коллегия отклоняет, поскольку изменение курса валют является риском лица, заключившего договор с использованием в качестве расчетной единицы иностранной валюты, и не может, и не может расцениваться как изменение в сторону увеличение обеспеченных поручительство обязательств.

Ссылка в апелляционной жалобе, что судом первой инстанции неправомерно отклонены доводы ответчика о том, что поручитель вправе потребовать освобождения от ответственности в той мере, в какой он мог потребовать возмещения за счет утраченного обеспечения по основному обязательству, если утрата существовавшего на момент возникновения поручительства обеспечения основного обязательства (или ухудшение условий его обеспечения) произошли по обстоятельствам, зависящим от кредитора, судебная коллегия отклоняет, поскольку ответчиком по первоначальному иску Лепеховым М.В. не представлено объективных доказательств того, что имело место обеспечение основного обязательства, и утрата существовавшего на момент возникновения поручительства обеспечения основного обязательства (или ухудшение условий его обеспечения) произошло по обстоятельствам, зависящим от кредитора.

Иные доводы апелляционной жалобы фактически повторяют правовую позицию, изложенную представителями ответчика по первоначальному иску в ходе рассмотрения дела, которая являлась предметом судебного исследования, и которой дана правильная, основанная на всестороннем, полном, непосредственном и объективном исследовании доказательств и фактических обстоятельств дела оценка, не согласиться с которой у судебной коллегии оснований нет.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований гражданского процессуального закона, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, при этом нарушений гражданского процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену решения не допущено.

Доводы апелляционной жалобы не содержат данных, которые не были бы проверены судом первой инстанции при рассмотрении дела, но имели бы существенное значение для его разрешения или сведений, опровергающих выводы решения суда, и не могут являться основанием к изменению вынесенного судебного постановления.

При рассмотрении дела судом первой инстанции не было допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения.

Рассматривая ходатайство представителя ответчика по встречному иску Лепехова М.В. - Капитанова А.В, заявленное в апелляционной инстанции о приостановлении производства по делу до завершения процедур конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемых должников в Арбитражном суде, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 215 ГПК РФ для их удовлетворения, в связи с чем отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства.

Также судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения, заявленного в апелляционной жалобе ходатайства о назначении судебной почерковедческой экспертизы, поскольку указанное ходатайство было рассмотрено в суде первой инстанции, обоснованно отклонено, так как ответчик не оспаривает свою подпись в договорах поручительства и дополнительных соглашениях, в связи с чем основания для удовлетворения заявленного ходатайства в суде апелляционной инстанции судебная коллегия также не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 327 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

В удовлетворении ходатайства представителя Лепехова М.В. - Капитанова А.В. о приостановлении производства по делу отказать.

В удовлетворении ходатайства представителя Лепехова М.В. - Капитанова А.В. о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы отказать.

Решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 11 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Лепехова М.В. - Капитанова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.