Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 декабря 2019 г. по делу N 33-51450/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Чубаровой Н.В.

и судей Анашкина А.А, Колосовой С.И, при помощнике судьи Атаевой А.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Чубаровой Н.В. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Сырбу С.С. по доверенности Иванова К.Л, апелляционной жалобе с дополнениями к ней представителей ответчика Сырбу О.Н. по доверенности Огаревой Е.А, Харченко С.Н. на решение Таганского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2018 года, которым постановлено:

иск Сырбу С.С. к Сырбу О.Н. о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить частично.

Признать общим имуществом супругов Сырбу С.С. и Сырбу О.Н. и включить в раздел следующее имущество: земельный участок по адресу: ****, кадастровый номер ****; незавершенный строительством жилой дом по адресу: ****; земельный участок по адресу: ****; незавершенный строительством жилой дом по адресу: ****; квартира ****; машиноместо N ****, кадастровый номер ****.

Признать за Сырбу С.С. право собственности на следующее имущество:

- 1/2 долю земельного участка по адресу: ****, кадастровый номер ****;

- 1/2 долю незавершенного строительством жилого дома по адресу: ****;

- 1/2 долю земельного участка по адресу: ****;

- 1/2 долю незавершенного строительством жилого дома по адресу: ****;

- 1/2 долю квартиры ****;

- 1/2 долю машиноместа N ****, кадастровый номер ****.

Признать за Сырбу О.Н. право собственности на следующее имущество:

- 1/2 долю земельного участка по адресу: ****, кадастровый номер ****;

- 1/2 долю незавершенного строительством жилого дома по адресу: ****;

- 1/2 долю земельного участка по адресу: ****;

- 1/2 долю незавершенного строительством жилого дома по адресу: ****;

- 1/2 долю квартиры ****;

- 1/2 долю машиноместа N ****, кадастровый номер ****.

В остальной части требований истцу - отказать, установила:

Истец Сырбу С.С. обратился в суд с иском к Сырбу О.Н. о разделе совместно нажитого имущества и просил признать общим имуществом супругов и включить в раздел следующее имущество: квартиру ****, по адресу: ****, кадастровой стоимостью 37.063.482 руб. 90 коп.; машиноместо N****, кадастровый номер ****, кадастровой стоимостью 366.032 руб. 03 коп.; земельный участок по адресу: ****, кадастровый номер ****, кадастровой стоимостью 2.687.501 руб. 22 коп.; незавершенный строительством жилой дом по адресу: ****, кадастровой стоимостью 1.014.391 руб. 22 коп.; земельный участок по адресу: ****, кадастровой стоимостью 2.6****.669 руб. 56 коп.; незавершенный строительством жилой дом по адресу: ****, кадастровой стоимостью 2.740.173 руб. 70 коп.; стоимость земельного участка N **** по адресу: ****, кадастровый номер ****, кадастровой стоимостью 4.304.442 руб. 40 коп. Истец просил признать за Сырбу С.С. право собственности на следующее имущество: земельный участок по адресу: ****, кадастровый номер ****; незавершенный строительством жилой дом по адресу: ****; земельный участок по адресу: ****; незавершенный строительством жилой дом по адресу: ****. Истец просил признать за Сырбу О.Н. право собственности на следующее имущество: квартира ****, по адресу: ****; машиноместо N****, кадастровый номер ****. Истец просил взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за несоразмерность долей в общем имуществе супругов в размере 16 325 110 руб. 81 коп.

Истец в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик и ее представитель в судебное заседание суда первой инстанции явились, возражали против удовлетворения исковых требований.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционных жалоб с дополнениями просят представитель истца Сырбу С.С. по доверенности Иванов К.Л, представители ответчика Сырбу О.Н. по доверенности Огарева Е.А, Харченко С.Н.

В заседании суда апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. При этом условия мирового соглашения представлены сторонами в письменной форме, текст мирового соглашения подписан представителем истца Перепечкиной Е.Р. и ответчиком Сырбу О.Н.

Выслушав представителя истца Перепечкину Е.Р. и представителя ответчика Харченко С.Н, рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно ч.2 ст.326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения представлены в письменной форме судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, подписаны представителем истца и ответчиком, приобщены к материалам настоящего гражданского дела. При этом полномочия, предусмотренные доверенностью, предоставляют представителю истца право на заключение мирового соглашения.

Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Судебная коллегия, изучив мировое соглашение, находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Пункты 7, 8 соглашения, как не имеющие отношения к имуществу, которое являлось предметом спора, не подлежат утверждению в порядке ст. 39, 326 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах мировое соглашение (п.п. 1-6) подлежит утверждению, а обжалуемое решение подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 199, 326.1-330 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

Утвердить заключенное между истцом Сырбу С.С. к Сырбу О.Н. мировое соглашение на следующих условиях:

Стороны признают совместно нажитым следующее имущество:

1.1 земельный участок по адресу: ****, кадастровый номер ****, зарегистрированный на имя Сырбу С.С.

1.2 незавершенный строительством жилой дом по адресу: ****, кадастровый номер ****, зарегистрированный на имя Сырбу С.С.

1.3 земельный участок по адресу: ****; зарегистрированный на имя Сырбу О.Н.

1.4 незавершенный строительством жилой дом по адресу: ****, кадастровый номер ****6, зарегистрированный на имя Сырбу О.Н.

1.5 квартира по адресу: ****зарегистрированное на имя Сырбу О.Н.

1.6 машиноместо N ****, кадастровый номер ****, зарегистрированное на имя Сырбу О.Н.

1.7 денежные средства, полученные от продажи земельного участка по адресу: ****, з/у ****, кадастровый N ****, зарегистрированного на имя Сырбу О.Н..

2. Стороны договариваются по взаимному согласию разделить нажитое ими в период брака общее имущество следующим образом:

2.1. С даты вступления в законную силу определения Московского городского суда об утверждении мирового соглашения в личную собственность Сырбу О.Н. переходит следующее имущество:

2.1.1. Квартира по адресу: ****, зарегистрированная на имя Сырбу О.Н..

2.1.2 Машиноместо N * по адресу: ****, кадастровый N ****, зарегистрированное на имя Сырбу О.Н..

2.1.3 Денежные средства, полученные от продажи земельного участка по адресу: ****, з/у ****, кадастровый N ****.

Право собственности Сырбу С.С. на указанное имущество прекращается.

2.2 С даты вступления в законную силу определения Московского городского суда об утверждении мирового соглашения в личную собственность Сырбу С.С. переходит следующее имущество:

2.2.1. Земельный участок по адресу: ****, кадастровый N ****, зарегистрированный на имя Сырбу С.С.;

2.2.2. Незавершенный строительством жилой дом по адресу: ****, кадастровый N 23:40:0405:044:44, зарегистрированный на имя Сырбу С.С. Неотделимые улучшения в указанный объект недвижимости произведены за счет Сырбу С.С. и не подлежат компенсации;

2.2.3. Земельный участок по адресу: ****, кадастровый N ****, зарегистрированный на имя Сырбу О.Н.;

2.2.4. Незавершенный строительством жилой дом по адресу: ****, кадастровый N ****6, зарегистрированный на имя Сырбу О.Н. Неотделимые улучшения в указанный объект недвижимости произведены за счет Сырбу С.С. и не подлежат компенсации;

Право собственности Сырбу О.Н. на указанное имущество прекращается. Определение Московского городского суда об утверждении настоящего Мирового соглашения является основанием для государственной регистрации права собственности Сырбу С.С. на указанное недвижимое имущество.

3. Сырбу С.С. обязуется сняться с регистрационного учета по адресу ****, кв. 31, в срок до 01 февраля 2020 года.

4. С момента вступления в законную силу определения Московского городского суда об утверждении мирового соглашения каждая из Сторон утрачивает все права в отношении имущества, которое передано в личную собственность другой Стороне.

5. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: расходы на оплату услуг представителей Сторон, суммы уплаченной государственной пошлины, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Стороны не имеют друг к другу каких-либо требований и претензий, связанных прямо с разделом совместно нажитого имущества, являющегося предметом настоящего спора, а также судебных издержек в том числе в виде государственной пошлины и расходов на услуги представителей по настоящему делу.

Решение Таганского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2018 года отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Сырбу С.С. к Сырбу О.Н. о разделе совместно нажитого имущества - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: