Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Михалиной С.Е, судей Нестеровой Е.Б, Леоновой С.В, при помощнике Ювхименко К.С, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Нестеровой Е.Б, гражданское дело N 2-1083/19 по апелляционной жалобе ответчика ТСН КП "Лужайкино" на решение Троицкого районного суда г. Москвы от 26 августа 2019 года, которым постановлено:
Исковые требования Нечипоренко А.С. к ТСН КП "Лужайкино" о признании решений собрания недействительными - удовлетворить.
Признать недействительным решение общего собрания членов ТСН КП "Лужайкино" от 20.01.2018 по вопросу, указанному в протоколе от 20.01.2018 как п.3 повестки дня в части определения размера платы, вносимой гражданами, не являющимися членами Товарищества, в размере сумма в месяц, УСТАНОВИЛА:
Нечипоренко А.С. обратился в суд с иском к ТСН КП "Лужайкино" о признании решений собрания недействительными. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником земельного участка, расположенного на территории ТСН КП "Лужайкино". 20.01.2018 было проведено общее собрание членов ТСН КП "Лужайкино", на котором принято решение об определении размера, периодичности и сроках внесения платы, вносимой гражданами, пользующимися объектами общего пользования товарищества, при этом не являющимися членами товарищества, в размере сумма в месяц, периодичность - 1 раз в месяц, срок внесения - до 10 числа текущего месяца.
11.02.2019 истец был ознакомлен с претензией ответчика о погашении имеющейся задолженности, в связи с принятием решения общего собрания членов ТСН КП "Лужайкино", оформленного протоколом N 2 от 20.01.2018. По мнению истца, решение общего собрания членов ТСН от 20.02.2018 об установлении членских взносов в размере сумма для членов товарищества и платы в размере сумма для граждан, не являющихся членами товарищества, нарушает равенство прав собственников недвижимости, которое следует из положений законодательства. На основании изложенного Нечипоренко А.С, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд признать недействительным решение общего собрания членов ТСН КП "Лужайкино" от 20.01.2017 по вопросу, указанному в протоколе от 20.01.2018 как п.3 повестки дня в части определения размера платы, вносимой гражданами, не являющимися членами Товарищества, в размере сумма в месяц.
Представители истца Нечипоренко А.С. по доверенностям Кондрашова Р.Е.
и Нечипоренко А.Н. в заседании суда первой инстанции уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика ТСН КП "Лужайкино" в заседание суда первой инстанции не явился, о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался судом надлежащим образом.
Суд постановилуказанное выше решение, об отмене которого просит представитель ответчика ТСН КП "Лужайкино" по доводам апелляционной жалобы.
Ответчик ТСН КП "Лужайкино", извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в суде апелляционной инстанции не направил. Судебная коллегия, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, сочла возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Выслушав в заседании судебной коллегии представителя истца по доверенности Кондрашова Р.Е, возражавшего против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами и материалами дела, требованиями действующего законодательства и отмене не подлежит по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Нечипоренко А.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером... и расположенного на нем дома общей площадью 390 кв.м по адресу: Москва, адрес, адрес (л.д.9-12). Указанное недвижимое имущество расположено в границах ТСН КП "Лужайкино".
20.01.2018 состоялось внеочередное общее собрание членов ТСН КП "Лужайкино", оформленное протоколом N 2 от 20.01.2018, на котором принято решение по п.3 повестки дня об определении размера, периодичности и сроках внесения платы, вносимой гражданами, пользующимися объектами общего пользования товарищества, при этом не являющимися членами товарищества, в размере сумма в месяц, периодичность - 1 раз в месяц, срок внесения - до 10 числа текущего месяца (л.д.17-18).
Как пояснила в судебном заседании сторона истца, 11.02.2019 Нечипоренко А.С. узнал о состоявшемся решении общего собрания членов ТСН КП "Лужайкино" от 20.01.2018, получив от ответчика претензию с требованием о погашении имеющейся задолженности по внесению платы за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования (л.д.19-20). По мнению стороны истца, данное решение собрания членов ТСН КП "Лужайкино" нарушает равенство прав собственников недвижимости, расположенных на территории ТСН.
Разрешая спор, суд первой инстанции правильно установилобстоятельства, имеющие значение для дела, правомерно применил к спорным правоотношениям положения ст.ст. 181.3, 181.5 Гражданского Кодекса РФ, ст.8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998 N 66-ФЗ, ст.ст. 5, 14, 17 Федерального Закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", установив на основании исследованных доказательств, что Нечипоренко А.С, как лицо, не являющееся членом товарищества, имеет как равные права по пользованию объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования товарищества, так и равные обязанности с членами товарищества.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о признании недействительным решения общего собрания членов ТСН КП "Лужайкино" от 20.01.2017 по вопросу, указанному в протоколе от 20.01.2018 как п.3 повестки дня в части определения размера платы, вносимой гражданами, не являющимися членами Товарищества, в размере сумма в месяц.
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку считает, что данные выводы основаны на материалах дела, анализе представленных сторонами письменных доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка по правилам ст.67 ГПК РФ, нормы действующего законодательства применены судом верно.
Доводы жалобы ответчика о несогласии с действиями суда по оценке доказательств, толкования норм материального права, не могут служить основанием к отмене обжалуемого решения, так как согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу, что нормы закона применены судом при разрешении спора правильно, представленные сторонами доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.
Суд первой инстанции правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела; спор разрешилв соответствии с материальным и процессуальным законом. В связи с этим судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного судом решения. Процессуальных нарушений, которые могут служить основанием к отмене решения суда, судебная коллегия также не усматривает.
Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Троицкого районного суда г. Москвы от 26 августа 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ТСН КП "Лужайкино" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Судья Кармашев В.В.
Дело N 33-52230/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 декабря 2019 года г. Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Михалиной С.Е, судей Нестеровой Е.Б, Леоновой С.В, при помощнике Ювхименко К.С, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Нестеровой Е.Б, гражданское дело N 2-1083/19 по апелляционной жалобе ответчика ТСН КП "Лужайкино" на решение Троицкого районного суда г. Москвы от 26 августа 2019 года, руководствуясь ст.ст. 193, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Троицкого районного суда г. Москвы от 26 августа 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ТСН КП "Лужайкино" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.