Московский городской суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским деламКозиной Т.Ю., при помощнике судьи Родиной Н.Н., заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Махмудова Т.Э. на определение Хорошевского районного суда г.Москвы от 07 октября 2019 года, УСТАНОВИЛ:
07 октября2019 года Хорошевским районным судом г. Москвы постановлено определение, которым исковое заявление Махмудова Т.Э. к АО "Тинькофф Банк" об уменьшении неустойки, обязании вернуть денежные средства возвращено.
В Московский городской суд данное дело поступило для рассмотрения частной жалобы истца.
Частная жалоба с заявлением о восстановлении срока на ее подачу подана истцом 23 октября 2019 года. Судебное заседание по рассмотрению заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы районным судом назначено на 20 ноября 2019 года.
Однако указанное заявлениео восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы судом не рассмотрено, а материал преждевременно направлен в суд апелляционной инстанции.
Согласно ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.
При таких обстоятельствах настоящее дело не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции и подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 112 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
материал по искуМахмудова Т.Э. к АО "Тинькофф Банк" об уменьшении неустойки, обязании вернуть денежные средства возвратить вХорошевский районный суд г. Москвы для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.112 ГПК РФ.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.