Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 августа 2019 г. по делу N 33-53310/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Павловой И.П, судей Чубаровой Н.В, Фурс Е.Н, при помощнике судьи Татаркановой М.Б, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Фурс Е.Н. гражданское дело N2-2943/2019 по частной жалобе фио на определение Черемушкинского районного суда адрес от дата о прекращении производства по делу по иску фио к фио о признании недействительным договора ренты, договора уступки ренты, признании права собственности, УСТАНОВИЛА:

Определением Черемушкинского районного суда адрес от дата производство по иску фио к фио о признании недействительным договора ренты, договора уступки ренты, признании права собственности прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

Истцом фио на вышеуказанное определение суда подана частная жалоба.

В заседании судебной коллегии представителем истца представлено свидетельство о смерти фио, согласно которому фио скончалась дата.

Судебной коллегией поставлен на обсуждение вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения и его направлении в суд первой инстанции для выполнения требований ст.44 ГПК РФ.

Представитель истца фио по ордеру фио и представитель ответчика фио по доверенности фио против снятия дела с апелляционного рассмотрения не возражали.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Данный вопрос подлежит рассмотрению судом первой инстанции.

Из материалов дела следует, что истец умерла дата.

Ввиду того, что вопрос о процессуальном правопреемстве подлежит разрешению судом первой инстанции, судебная коллегия не может приступить к рассмотрению частной жалобы, в связи с чем считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить его в суд первой инстанции для решения указанного вопроса в порядке ст. 44 ГПК РФ с последующим назначением поданной частной жалобы на апелляционное рассмотрение с выполнением требований ст.ст.333, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по частной жалобе фио на определение Черемушкинского районного суда адрес от дата о прекращении производства по делу по иску фио к фио о признании недействительным договора ренты, договора уступки ренты, признании права собственности и возвратить в Черемушкинский районный суд адрес для выполнения требований ст. 44 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: