Апелляционное определение Московского городского суда от 24 декабря 2019 г. по делу N 33-53834/2019

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе

судьи Чубаровой Н.В.

при помощнике Атаевой А.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Чубаровой Н.В. дело по частной жалобе Чудиновой Н.В. и Мельниковой И.А. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 10 октября 2019 года, которым постановлено:

"Заменить ООО "Инвестиционный Республиканский Банк" на его правопреемника ПАО "Мособлбанк" по гражданскому делу N 2-3234/16, УСТАНОВИЛА:

Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2016 года с Чудиновой Н.В. и Мельниковой И.А, солидарно, взыскана в пользу ООО "Инвестиционный Республиканский Банк" задолженность по кредитному договору N 76550 от 20.06.2013 в размере 2 558 913, 32 рубля, судебные расходы, а всего: 2 606 902, 46 рублей.

16 ноября 2016 года судом первой инстанции были оформлены исполнительные листы ФС N 017488163 и ФС N 017488164, которые не были получены взыскателем, поскольку подлинники исполнительных листов находятся в материалах дела.

28 августа 2019 года ПАО "Мособлбанк" обратился в суд с заявлением о замене взыскателя его правопреемником в связи с тем, что 25 апреля 2016 года ООО "Инвестиционный Республиканский Банк" прекратил свою деятельность путём реорганизации в форме присоединения к ПАО "Мособлбанк".

Суд постановилприведённое выше определение, об отмене которого просят Чудинова Н.В. и Мельникова И.А. по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.

Представитель ПАО "Мособлбанк" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания 11.12.2019, возражении по доводам частной жалобы в суд апелляционной инстанции не представил.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей ответчиком Карташовой ИТ.Ю, Смирнова В.А, обсудив доводы частной жалобы, апелляционная инстанция находит, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 54 от 21.12.2017 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Поскольку решение суда вступило в законную силу 13 мая 2016 года, и ко дню обращения в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве истек трехлетний срок предъявления исполнительных документов к исполнению, а ходатайство о восстановлении пропущенного на предъявление к исполнению исполнительных листов срока взыскателем подано не было, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения заявления ПАО "Мособлбанк".

В связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК Российской Федерации, апелляционная инстанция

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 10 октября 2019 года отменить.

В удовлетворении заявления ПАО "Мособлбанк" об осуществлении процессуального правопреемства по гражданскому делу N 2-3234/16 по иску ООО "Инвестиционный Республиканский Банк" к Чудиновой Н.В, Мельниковой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Председательствующий: