Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-292/2018 по частной жалобе ответчиков фио, Э.Т., И.А. на определение Басманного районного суда адрес от дата, которым постановлено:
возвратить апелляционную жалобу ответчика фио на решение Басманного районного суда адрес от дата по гражданскому делу N 2-292/2018 по иску наименование организации к Умерову фио, фио о взыскании задолженности по оплате взносов,
УСТАНОВИЛ:
дата решением названного суда по гражданскому делу N 2-292/2018 удовлетворены исковые требования наименование организации, предъявленные к фио и И.А, о взыскании задолженности по оплате взносов.
дата указанное решение изготовлено в окончательной форме, на него фио подана апелляционная жалоба (л.д. 136, 143-146 том 2), однако дата данный ответчик скончался, в связи с чем, определением от дата по делу произведена замена фио на его правопреемников - фио, фио и фио (л.д. 55, 71-72, том N 3).
Судом постановлено приведенное выше определение, которое фио, Э.Т, И.А. просят отменить, ссылаясь на то, что судом нарушены нормы процессуального права
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, - апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
Возвращая апелляционную жалобу суд первой инстанции исходил из того, она подана по истечении процессуального срока на обжалование решения суда, тогда как ходатайства о восстановлении указанного срока в жалобе не содержится.
Вместе с тем, с такими выводами суд апелляционной инстанции не может согласиться, т.к. принятое по делу решение изготовлено в окончательной форме дата; апелляционная жалоба ответчиком фио направлена посредством почтовой связи в адрес суда дата, то есть в пределах месячного срока на его обжалование, что подтверждается датой подписания апелляционной жалобы, отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 12536419002458, оттиском печати на конверте с датой отправления дата (л.д. 146, 267 том N 2). В связи с этим, обжалуемое определение нельзя признать законным, а потому, оно подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 329-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Басманного районного суда адрес от дата о возврате апелляционной жалобы ответчика фио - отменить.
Возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.
Председательствующий судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.