Апелляционное определение Московского городского суда от 16 декабря 2019 г. по делу N 33-54663/2019

Судья суда первой инстанции: Зенгер Ю.И.

Номер гр. дела в суде первой инстанции 2-4230/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гражданское дело N 33-54663/2019

16 декабря 2019 года город Москва

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Пильганова В.М, при помощнике судьи Утешеве С.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Широковой Юлии Аркадьевны на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 05 августа 2019 года, которым постановлено:

Возвратить истцу замечания на протоколы судебных заседаний от 19 июня 2019 года и 03 июля 2019 года по гражданскому делу N 2-4230/2019, УСТАНОВИЛА:

03 июля 2019 года Пресненским районным судом г.Москвы было постановлено решение, которым исковые требования Широковой Ю.А. к ООО "Галерея-Алекс" о признании распоряжения N 1 от 17 января 2019 года недействительным, взыскании задолженности по заработной плате, отпускных выплат, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов оставлены без удовлетворения.

29 июля 2019 года истом были поданы замечания на протоколы судебных заседаний от 19 июня 2019 года и 03 июля 2019 года (л.д. 191-192).

05 августа 2019 года судом постановлено указанное выше определение (л.д. 195-196), об отмене которого просит истец по доводам частной жалобы (л.д. 231-232), срок на подачу которой был восстановлен определением судьи от 29 ноября 2019 года (л.д. 241-242).

Проверив материалы дела, с учетом положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, полагаю, что основания для отмены определения суда, имеются.

При рассмотрении замечаний на протоколы судебных заседаний суд руководствовался ст. 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение 5-ти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

При этом, возвращая поданные истцом замечания на протоколы судебных заседаний от 19 июня 2019 года и 03 июля 2019 года, суд исходил из того, что данные замечания не содержат просьбу истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на их подачу.

С таким выводом суда первой инстанции согласиться нельзя, поскольку он сделан без учета фактических обстоятельств дела, которые судом первой инстанции не были приняты во внимание.

В силу ст. 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

В соответствии со ст. 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из имеющейся в материалах дела справки, настоящее гражданское дело после принятия решения судом 03 июля 2019 года было сдано в отдел судопроизводства по гражданским делам Пресненского районного суда г. Москвы лишь 17 июля 2019 года, что исключило возможность ознакомления истца с протоколами судебных заседаний от 19 июня 2019 года и 03 июля 2019 года, а как следствие, и подачи на них замечаний в установленный законом срок.

Согласно справочному листу по настоящему гражданскому делу Широкова Ю.А. с материалами гражданского дела ознакомилась 26 июля 2017 года, замечания на протоколы судебных заседаний поданы 29 июля 2019 года, при таких обстоятельствах вывод суда о возврате замечаний на протоколы судебных заседаний от 19 июня 2019 года и 03 июля 2019 года, в связи с тем, что в таковых отсутствовала просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока на их подачу является неправильным, поскольку установленный ст. 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок истцом пропущен не был.

Из материалов дела усматривается, что определением Пресненского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2019 года Широковой Ю.А. был восстановлен срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 03 июля 2019 года, замечания на указанный протокол судебного заседания были рассмотрены и отклонены (л.д. 236-237), при этом замечания на протокол судебного заседания от 19 июня 2019 года не рассмотрены.

Принимая во внимание изложенное, определение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 05 августа 2019 года подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний истца на протокол судебного заседания от 19 июня 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 05 августа 2019 года отменить.

Гражданское дело направить в Пресненский районный суд г. Москвы для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания от 19 июня 2019 года по гражданскому делу N 2-4230/2019 по иску Широковой Ю.А. к ООО "Галерея-Алекс".

Судья