Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио
и судей фио, фио, при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-173/19 по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Кузьминского районного суда адрес от дата,
УСТАНОВИЛА:
решением названного суда удовлетворены исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.
Настоящее дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика фио
Между тем, из материалов дела следует, что в наименовании истца при вынесении постановлений суд допустил описки.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, - суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Поскольку судом допущена явная описка, то дело необходимо возвратить в суд для решения вопроса об исправлении описок.
Наряду с этим, принимая доводы апелляционной жалобы, учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", - коллегия пришла к выводу о том, что настоящее дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ, а также для проведения служебной проверки.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
снять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело и возвратить его в Кузьминский районный суд адрес для проведения служебной проверки, а также совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.