Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 декабря 2019 г. по делу N 33-55334/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Чубаровой Н.В, судей Анашкина А.А, Васильевой Е.В, с участием прокурора Артамоновой О.Н, при помощнике судьи Румянцевой М.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Чубаровой Н.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Лебедевой Н.Б. на решение Перовского районного суда города Москвы от 20 июня 2019 года, которым постановлено:

"Признать Чумаченко Л.А, 03.10.1947 г.р, уроженку г. Москвы, Гражданина РФ, недееспособной", УСТАНОВИЛА:

УСЗН ВАО г. Москвы обратилось в суд с заявлением о признании Чумаченко Л.А. недееспособной, ссылаясь на то, что она страдает хронической ишемией головного мозга, в связи с заболеванием не может понимать значение своих действий и руководить ими, нуждается в опеке и посторонней помощи.

Решением Перовского районного суда города Москвы от 20 июня 2019 года требования УСЗН ВАО г. Москвы удовлетворены.

Не согласившись с постановленным решением, лицо, не привлеченное к участию в деле, Лебедева Н.Б. подала на него апелляционную жалобу, указывая в качестве доводов жалобы на то, является единственной родственницей Чумаченко Л.А. (двоюродной сестрой), однако к участию в деле привлечена не была, о рассмотрении дела не извещалась.

В заседание апелляционной инстанции заявитель жалобы Лебедева Н.Б, заинтересованное лицо Чумаченко Л.А. не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 327, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, выслушав представителя УСЗН ВАО г. Москвы Сазонцеву О.В, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав заключение прокурора, судебная коллегия находит апелляционную жалобу, поданную не привлеченным лицом Лебедевой Н.Б. подлежащей оставлению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии с ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционную жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

В соответствии положениями Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" согласно которым в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании, и ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Лебедева Н.Б. является лицом, не привлеченным к участию в деле.

Апелляционная жалоба Лебедевой Н.Б. не содержит обоснования нарушения ее прав и (или) возложения на нее обязанностей обжалуемым решением суда, которым требования УСЗН ВАО г. Москвы о признании Чумаченко Л.А. недееспособной удовлетворены.

Каких-либо требований в рамках настоящего дела в отношении Лебедевой Н.Б. заявлено не было, вопрос о ее правах и обязанностях в принятом судебном постановлении разрешен не был.

Более того, в соответствии с п. 2 ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.

Таким образом, заявитель не относится к кругу лиц, которые в силу закона вправе обратиться в суд с заявлением о признании Чумаченко Л.А. недееспособной.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости оставления апелляционной жалобы Лебедевой Н.Б. без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь, ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу Лебедевой Н.Б. на решение Перовского районного суда города Москвы от 20 июня 2019 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи