Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе:
председательствующего фио
и судей фио, фио
при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио
дело по апелляционным жалобам истца наименование организации в лице Конкурсного управляющего - наименование организации, ответчика наименование организации на решение Мещанского районного суда адрес от дата, которым постановлено: исковые требования наименование организации в лице Конкурсного управляющего - наименование организации к наименование организации, фио, наименование организации (третье лицо - фио) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с наименование организации, фио, наименование организации в пользу наименование организации в лице Конкурсного управляющего - наименование организации задолженность по кредитному договору N М-008ЮЛКЛВ-16 от дата в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма
Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге оборудования металлообрабатывающего производства N М-008ЮЛКЛВ-З-16, заключенному между наименование организации и наименование организации, а именно:
- установка лазерной резки PLATINO 1530-HS-25002D, инвестиционный номер 00000259, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- линия покраски тупикового типа, инвестиционный номер 00000260, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- установка точечной сварки 4607N, инвестиционный номер 00000261, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- держатель пуансона FAGY7200, инвестиционный номер 00000262, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- держатель пуансона FAGY7200, инвестиционный номер 00000263, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- матрица L 835 мм Т120.08.88, инвестиционный номер 00000264, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- матрица L 835 мм Т120.08.88, инвестиционный номер 00000265, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- матрица L 495 мм ТOP.SM-134.28.8F, инвестиционный номер 00000267, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- матрица L 805 мм Т120.08.88/F, инвестиционный номер 00000268, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- пуансон L 415 мм Р.150.88R08//С/М, инвестиционный номер 00000269, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- пуансон L 415 мм Р.150.88R08//С/М, инвестиционный номер 00000270, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- пуансон L 835 мм Р.150.88R08/М, инвестиционный номер 00000271, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- пуансон L 835 мм Р.150.88R08/М, инвестиционный номер 00000272, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- пуансон круглый 8 мм, инвестиционный номер 00000274, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- пуансон круглый 9 мм, инвестиционный номер 00000275, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- пуансон круглый 9 мм, инвестиционный номер 00000276, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- пуансон L 805мм Р.150.88R08//F/М, инвестиционный номер 00000277, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- пуансон ТОР.175.26.R08/FA/M, инвестиционный номер 00000278, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- пуансон ТОР.175.26.R08/FВ/M, инвестиционный номер 00000279, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- пуансон ТОР.175.26.R08/M, инвестиционный номер 00000280, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- пуансон ТОР.175.26.R08/M, инвестиционный номер 00000281, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- пуансон ТОР.175.26.R08/M, инвестиционный номер 00000282, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- пуансон ТОР.175.26.R08/M, инвестиционный номер 00000283, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- пуансон ТОР.SP-134.28.8, инвестиционный номер 00000284, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- пуансон ТОР.SP-134.28.8, инвестиционный номер 00000285, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- пуансон ТОР.SP-134.28.8, инвестиционный номер 00000286, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- пуансон ТОР.SP-134.28.8, инвестиционный номер 00000287, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- пуансон ТОР.SP-134.28.8, инвестиционный номер 00000288, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- компьютерный комплекс в сборе (сит. блок, мышь, клавиатура, монитор, ИБП, сет. фильтр), инвестиционный номер 00000290, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- компьютерный комплекс в сборе (сит. блок, мышь, клавиатура, монитор, ИБП, сет. фильтр), инвестиционный номер 00000291, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- блок охлаждения CoolMidi 1800i, инвестиционный номер 00000538, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- пресс координатно-просечной MAX1250X с ЧПУ контроллером, инвестиционный номер 00000250, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- пресс гибочный AD-S 30135, инвестиционный номер 00000251, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- гильотина гидравлическая VS 3010, инвестиционный номер 00000252, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- установка для дуговой сварки Origo Tig 3000i, инвестиционный номер 00000253, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- стабилизатор Lider PS 100 SQ-15 трехфазный, инвестиционный номер 00000255, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- клещи контактно-точечной сварки 7903, инвестиционный номер 00000256, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- компрессор GA11FF-7.5 TM+PD, инвестиционный номер 00000257, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- сварочный аппарат CITOLINE (источник питания, мех-м подачи провол, горелка, редуктор марка автомобиля. блок охл), инвестиционный номер 00000640, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- сварочный аппарат CITOLINE (источник питания, мех-м подачи провол, горелка, редуктор марка автомобиля. блок охл), инвестиционный номер 00000641, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- компьютерный комплект в сборе (сит. Блок, мышь, клавиатура, монитор, ИБП, сет. фильтр), инвестиционный номер 00000298, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- станок токарно-винторезный модели SM-502, инвестиционный номер 00000314, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- станок фрезерный модели FU-32, инвестиционный номер 00000315, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- стол инструментальный ВС-3МФ с полкой, экраном и драйвером, инвестиционный номер 00000316, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- стол инструментальный ВС-3МФ с полкой, экраном и драйвером, инвестиционный номер 00000317, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- заклепочник Ctsipa firebird, инвестиционный номер 00000401, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- установка для гидравлической опрессовки УГО-30Э, инвестиционный номер 00000441, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- блок-контейнер 6х2, 45, инвестиционный номер 00000211, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- машина листогибочная трехвалковая ВЭПП 15/20, инвестиционный номер 00000103, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- сварочный полуавтомат OrigoMIG410, инвестиционный номер 00000380, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- установка измерительная УПУ-21/1, инвестиционный номер 00000474, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- блок-контейнер 6х2, 45, инвестиционный номер 00000475, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- агрегат окрасочный высокого давления "Вагнер", инвестиционный номер 00000478, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- шумомер ВШВ-003-М3, инвестиционный номер 00000479, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- система очистки воды оборотного водоснабжения (в комплексе), инвестиционный номер 00000489, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- компрессорная станция преносная ПКС-5, 25 А, инвестиционный номер 00000506, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- плита монтажная 2000х1500х200, инвестиционный номер 00000510, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- плита монтажная 2000х1500х200, инвестиционный номер 00000511, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- плита монтажная 2000х1500х200, инвестиционный номер 00000512, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- плита монтажная 2000х1500х200, инвестиционный номер 00000513, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- плита монтажная 2000х1500х200, инвестиционный номер 00000514, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- плита монтажная 2000х1500х200, инвестиционный номер 00000515, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- плита монтажная 2000х1500х200, инвестиционный номер 00000516, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- плита монтажная 2000х1500х200, инвестиционный номер 00000517, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- плита стендовая 5000х1800х140, с сетью Т-образными продольными марка автомобиля, инвестиционный номер 00000518, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- плита стендовая 5000х1800х140, с сетью Т-образными продольными марка автомобиля, инвестиционный номер 00000519, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- плита монтажная чугунная 4000х2100х300, инвестиционный номер 00000520, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- плита монтажная чугунная 4000х2100х300, инвестиционный номер 00000521, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- плита монтажная чугунная 4000х2100х300, инвестиционный номер 00000522, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов;
- сварочный выпрямитель OrigoTig3000i, инвестиционный номер 00000523, с установлением начальной продажной цены в размере сумма на дату проведения торгов, УСТАНОВИЛА:
Истец наименование организации в лице Конкурсного управляющего - наименование организации обратился в суд с иском к наименование организации, фио, наименование организации о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что в связи с неисполнением обязательств заемщиком по кредитному договору N М-008ЮЛКЛВ-16 от дата образовалась задолженность, которая с учетом уточненных исковых требований составляет сумма, заявленную ко взысканию солидарно с основного должника и поручителей. Кроме того, истец просил суд обратить взыскание на заложенное, согласно договорам залога от дата, имущество в виде оборудования металлообрабатывающего производства, и права требования по договорам долевого участия в строительстве по жилым объектам.
Представитель истца - фио в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, указав на то, что на данный момент представить договора залога на право требования по договорам долевого участия в строительстве по жилым объектам не представляется возможным.
Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель третьего лица и представитель ответчиков фио и наименование организации извещены под расписку.
Суд постановилвышеуказанное решение, об изменении которого в части взыскания штрафных санкций в размере сумма просит ответчик наименование организации по доводам апелляционной жалобы, указывая на то, что размер подлежащей уплате неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
Истец наименование организации в лице Конкурсного управляющего - наименование организации по доводам апелляционной жалобы просит отменить решение в части отказа в обращении взыскания на права требования по договора участия в долевом строительстве.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности фио, представителя ответчика наименование организации по доверенности фио, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены или изменения обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и нормами действующего законодательства.
Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от дата N23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.4 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Из материалов дела следует и судом установлено, что дата между наименование организации (генеральный директор фио) и наименование организации был заключен кредитный договор N М-008ЮЛКЛВ-16, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Обществу кредит в размере сумма, сроком погашения до дата, а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользования кредитными денежными средствами, которые составляют 18 % годовых (п. 4.1 кредитного договора). Кредитование заемщика прекращается дата, а также в случае, если заемщик полностью получил оговоренную в договоре денежную сумму.
Также по условиям договора (п. 8.2 кредитного договора), в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20 % годовых.
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между наименование организации и наименование организации, а также между наименование организации и фио дата заключены договора поручительств N 008ЮЛКЛВ/П1-16 и N М-008ЮЛКЛВ/П-16, соответственно.
Согласно п. 1.2 договоров поручительства поручитель при неисполнении, либо ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченных по кредитному договору N N М-008ЮЛКЛВ-16 от дата, несет солидарную ответственность с заемщиком и отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, процентов, штрафной неустойки, возмещение убытков, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, а также всех иных обязательств заемщика, которые могут возникнуть в будущем в процессе исполнения, изменения, дополнения или пролонгации кредитного договора, в том числе и в случае изменения этих обязательств в сторону увеличения.
Также в обеспечении надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору дата между наименование организации и наименование организации (генеральный директор фио) был заключен договор N 008ЮЛКЛВ-З-16 о залоге оборудования, по условиям которого (п. 1.2 договора залога), залогодержатель в силу залога имеет право, в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, обеспечиваемых залогом согласно условиям настоящего договора, поручить удовлетворение из стоимости заложенного оборудования преимущественно перед другими кредиторами. Залогом обеспечиваются требования залогодержателя в размере, равном стоимости заложенного оборудования, указанной в п. 1.5 данного договора. Согласно п. 1.5 договора залога, стороны оценили предмет залога в размере сумма (согласованная стоимость).
Предметом залога является металлообрабатывающее оборудование: установка лазерной резки PLATINO 1530-HS-25002D, линия покраски тупикового типа, установка точечной сварки 4607N, держатель пуансона FAGY7200, держатель пуансона FAGY7200, матрица L 835 мм Т120.08.88, матрица L 835 мм Т120.08.88, матрица L 805 мм Т120.08.88/F, пуансон L 415 мм Р.150.88R08//С/М, пуансон L 415 мм Р.150.88R08//С/М, пуансон L 835 мм Р.150.88R08/М, пуансон L 835 мм Р.150.88R08/М, пуансон круглый 8 мм, пуансон круглый 9 мм, пуансон круглый 9 мм, пуансон L 805мм Р.150.88R08//F/М, пуансон ТОР.175.26.R08/FA/M, пуансон ТОР.175.26.R08/FВ/M, пуансон ТОР.175.26.R08/M, пуансон ТОР.175.26.R08/M, пуансон ТОР.175.26.R08/M, инвестиционный номер 00000282, пуансон ТОР.175.26.R08/M, пуансон ТОР.SP-134.28.8, инвестиционный номер 00000284, пуансон ТОР.SP-134.28.8, пуансон ТОР.SP-134.28.8, пуансон ТОР.SP-134.28.8, инвестиционный номер 00000287, пуансон ТОР.SP-134.28.8, компьютерный комплекс в сборе (сит. блок, мышь, клавиатура, монитор, ИБП, сет. фильтр), компьютерный комплекс в сборе (сит. блок, мышь, клавиатура, монитор, ИБП, сет. фильтр), блок охлаждения CoolMidi 1800i, пресс координатно-просечной MAX1250X с ЧПУ контроллером, пресс гибочный AD-S 30135, гильотина гидравлическая VS 3010, установка для дуговой сварки Origo Tig 3000i, стабилизатор Lider PS 100 SQ-15 трехфазный, клещи контактно-точечной сварки 7903, компрессор GA11FF-7.5 TM+PD, сварочный аппарат CITOLINE (источник питания, мех-м подачи провол, горелка, редуктор марка автомобиля. блок охл), сварочный аппарат CITOLINE (источник питания, мех-м подачи провол, горелка, редуктор марка автомобиля. блок охл), компьютерный комплект в сборе (сит.
Блок, мышь, клавиатура, монитор, ИБП, сет. фильтр), станок токарно-винторезный модели SM-502, станок фрезерный модели FU-32, стол инструментальный ВС-3МФ с полкой, экраном и драйвером, стол инструментальный ВС-3МФ с полкой, экраном и драйвером, заклепочник Ctsipa firebird, установка для гидравлической опрессовки УГО-30Э, блок-контейнер 6х2, 45, машина листогибочная трехвалковая ВЭПП 15/20, сварочный полуавтомат OrigoMIG410, установка измерительная УПУ-21/1, блок-контейнер 6х2, 45, агрегат окрасочный высокого давления "Вагнер", шумомер ВШВ-003-М3, система очистки воды оборотного водоснабжения (в комплексе), компрессорная станция преносная ПКС-5, 25 А, плита монтажная 2000х1500х200, плита монтажная 2000х1500х200, плита монтажная 2000х1500х200, плита монтажная 2000х1500х200, плита монтажная 2000х1500х200, плита монтажная 2000х1500х200, плита монтажная 2000х1500х200, плита монтажная 2000х1500х200, плита стендовая 5000х1800х140, с сетью Т-образными продольными марка автомобиля, плита стендовая 5000х1800х140, с сетью Т-образными продольными марка автомобиля, плита монтажная чугунная 4000х2100х300, плита монтажная чугунная 4000х2100х300, плита монтажная чугунная 4000х2100х300, сварочный выпрямитель OrigoTig3000i.
Во исполнение условий заключенного договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма путем перечисления их на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевым счетам, тем самым полностью выполнив свои обязательства по договору.
При этом, ответчик вопреки условиям договора нарушал свои обязательства, в связи с чем, у него образовалась просроченная задолженность по состоянию на дата, с учетом уточненных требований, в размере сумма, из которых: просроченный основной долг - сумма, просроченные проценты на просроченный основной долг - сумма, штрафные санкции в размере сумма
Приказом Банка России от дата N ОД-3754 у наименование организации отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу N А13-268/2018 наименование организации признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации.
В соответствии со ст. 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее везде в редакции Кодекса, действовавшей в спорный период) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктами 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Разрешая заявленные требования, суд исходил из того, что факт заключения кредитного договора, а также факт получения заемщиком денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету, однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, допустил просрочку внесения платежей, чем нарушил условия кредитных договоров в части сумм и срока возврата денежных средств, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по кредитному договору.
Поскольку ответчики фио и наименование организации, генеральным директором которого является также фио, являются поручителем по обязательствам заемщика наименование организации, по вышеуказанному кредитному договору, а также фио являясь генеральным директором наименование организации, был осведомлен об имеющихся обязательствах перед Банком, то с данных ответчиков также подлежат взысканию в солидарном порядке вышеназванные денежные суммы.
Договоры поручительства на момент рассмотрения настоящего дела недействительными не признавались, каких-либо ходатайств о назначении экспертизы по делу, стороной ответчика не заявлялось, в связи с чем, сомневаться в достоверности заключения договоров поручительств, заключенных между наименование организации и наименование организации, а также между наименование организации и фио, который также подписывал кредитный договор N М-008ЮЛКЛВ-16, будучи генеральным директором наименование организации, оснований не имеется.
Доказательств не подписания договоров поручительств стороной ответчика не представлено, проверить заявление о подложности (фальсификации) доказательств посредством назначения экспертизы, без лица который непосредственно подписывал данные договора поручительства, а именно фио, который не являлся на судебные заседания, несмотря на неоднократное извещение, у суда не представилось возможным.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, соглашаясь с представленным истцом расчетом задолженности ответчика по кредитному договору, суд пришел к выводу о взыскании солидарно с наименование организации, фио, наименование организации в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору N М-008ЮЛКЛВ-16 от дата в размере сумма, из которых: просроченный основной долг - сумма, просроченные проценты на просроченный основной долг - сумма, штрафные санкции в размере сумма
В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскал с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п.1).
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п. 2).
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3).
Согласно п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
В соответствии с п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 этого Кодекса.
Обращая взыскание на имущество, указанное в договоре залога оборудования, с установлением начальной продажной стоимостью в общем размере сумма, суд исходил из неисполнения заемщиком обязательств по заключенному кредитному договору, а также из имеющегося договора залога оборудования, с согласованной стоимостью оборудования.
При этом суд не усмотрел правовых оснований для обращения взыскания по договору залога б/н от дата на права требования по договорам долевого участия в строительстве, поскольку данный договор залога, несмотря на истребование судом (л.д.164-165), в судебное заседание не представлен ни в подлиннике ни в копии. Истец не представил доказательства заключения договора залога б/н дата.
Судебная коллегия соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции, основанными на имеющихся в деле доказательствах, оценка которым дана судом в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, во взаимосвязи с нормами действующего законодательства, оснований для переоценки выводов суда судебная коллегия не усматривает.
Доводы апелляционной жалобы ответчика наименование организации о том, что взысканные штрафные санкции в размере сумма несоразмерны последствиям нарушения обязательства, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку согласно ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Между тем, как усматривается из материалов дела, в суде первой инстанции наименование организации не заявлял о снижении неустойки.
Доводы апелляционной жалобы истца о том, что суд неправомерно отказал в обращении взыскания на права требования по договорам участия в долевом строительстве, в отношении квартир, указанных в п.1.3 кредитного договора, судебная коллегия находит необоснованными, поскольку суд согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ рассмотрел дело по заявленным исковым требованиям. Истец согласно исковым требованиям как изначально так и в уточненной редакции просил обратить взыскание на права требования по договорам участия в долевом строительстве согласно договора залога б/н от дата (л.д.2-4, 176-177). Вместе с тем, данный договор залога в материалы дела не представлен, несмотря на то, что у истца было достаточно времени для предоставления доказательств в подтверждение обоснованности заявленных требований.
Судебная коллегия считает, что судом все обстоятельства по делу были проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам и нормам действующего законодательства.
Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, доводы апелляционных жалоб по существу рассмотренного спора, не опровергают правильности выводов суда, направлены на иную оценку доказательств, ошибочное толкование норм действующего законодательства, не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене либо изменению состоявшегося судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Мещанского районного суда адрес от дата - оставить без изменения, апелляционные жалобы наименование организации в лице Конкурсного управляющего - наименование организации, наименование организации - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.