Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2019 г. по делу N 33-56002/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе судьи Пономарева А.Н, при помощнике судьиКривенцове П.А., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Пономарева А.Н. дело по частной жалобе представителя Муртазиной Н.У. по доверенности Муртазина Р.Р. на определениеТаганского районного суда города Москвы от 9 апреля 2019 года об отсрочке исполнения решения суда

установила:

Черкасова Е.И. обратилась в суд с заявлением об осрочке исполнения решения Таганского районного суда города Москвы от 20 сентября 2018 года, которым с нее в пользу Муртазиной Н.У. взысканы денежные средства в размере 12 590 509, 79 рублей.

Заявитель полагала, что имеет право на отсрочку до достижения ее ребенком возраста полутора лет.

Определением Таганского районного суда города Москвы от 9 апреля 2019 года Черкасовой Е.И. предоставлена отсрочка исполнения указанного судебного акта до 12 марта 2020 года.

В частной жалобе представителя Муртазиной Н.У. ставится вопрос об отмене указанного определения, как незаконного.

Судебная коллегия на основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрела частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта, предусмотренных пунктами 3, 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Установлено, что предметом спорного вопроса является право Черкасовой Е.И. на отсрочку исполнения решения Таганского районного суда города Москвы от 20 сентября 2018 года о взыскании с Черкасовой Е.И. денежных средств в пользу Муртазиной Н.У. в размере 12 590 509, 79 рублей.

Разрешая этот вопрос, суд применительно к статье 434 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснениям пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", части 4 статьи 15, части 3 статьи 17, части 1, 2 статьи 19, части 1, 3 статьи 55, статьи 7, части 1, 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации исходил из необходимости защиты материнства и детства, своевременного и полного исполнения решения суда при соблюдении принципа справедливости, соразмерности и пропорциональности, обеспечения баланса соблюдения интересов сторон исполнительного производства, недопустимости нарушения существа их конституционных прав.

Однако вопреки приведенным законоположениям суд не учел, что само по себе воспитание должником малолетнего ребенка не влечет отсрочку исполнения решения суда, притом что судебный акт не исполняетсяЧеркасовой Е.И. на протяжении длительного времени.

Вместе с тем Черкасовой Е.И. не названо обстоятельств, подтверждающих, что она, получив от Муртазиной Н.У. крупную денежную сумму, принимает эффективные меры к возврату долга или называет объективные причины, по которым судебному приставу-исполнителю не допускается совершать исполнительные действия до достижения ребенком возраста полутора лет в силу того, что это затронет существо конституционных прав должника.

Судом не исследовано семейное положение должника, наличие у нее имущества, на которое может быть обращено взыскание, в то время как заявитель жалобы утверждает, и данное обстоятельство никем не оспаривается, что Черкасова Е.И. замужем, имеет возможность погашать долг, но не принимает для этого никаких действий.

При таком положении вывод суда о том, что отсрочка исполнения исполнительного документа соблюдает баланс интересов обеих сторон, не основан на установленных обстоятельствах и нормах закона, ввиду чего обжалуемое определение суда подлежит отмене с принятием нового определения об отказе в удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьями333, 334, пунктами 3, 4 части 1 статьи 330Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

определениеТаганского районного суда города Москвы от 9 апреля 2019 года отменить и принять новое определение, которымЧеркасовой Е.И. в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения Таганского районного суда города Москвы от 20 сентября 2018 года по гражданскому делу N 2-*/2018 до 12 марта 2020 годаотказать.

Судья