Апелляционное определение Московского городского суда от 16 декабря 2019 г. по делу N 33-56011/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Аванесовой Г.А., при помощнике судьи Деминой В.К., заслушав в открытом судебном заседании материал по иску фио к фио о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, по частной жалобе фио на определение судьи Таганского районного суда адрес от дата, которым иск фио с приложенными документами возвращен,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к фио о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.

Судьей постановлено изложенные выше определение об отмене которого по доводам частной жалобы просит фио

В соответствии со 333 ГПК РФ частная жалоба на обжалуемое определение рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.

Определением Таганского районного суда адрес от дата иск фио оставлен без движения, истцу предоставлен срок до дата, включительно, для исправления недостатков, которые указаны в определении судьи.

Возвращая исковое заявление, судья руководствовался ст. 136 ГПК РФ и исходил из того, что недостатки, на которые указано в определении об оставлении иска без движения, истом в установленный срок - до дата, включительно, не устранены, поскольку документы от истца поступили в суд дата

Между тем, довод частной жалобы истца о том, что документы были направлены заявителем в Таганский районный суд адрес дата через портал ГАС Правосудие, в связи с чем срок исправления недостатков искового заявления не пропущен, подтвержден соответствующими документами.

Изучив доводы частной жалобы, считаю, что выводы судьи противоречат материалу по заявлению истца, в связи с чем определение судьи Таганского районного суда адрес от дата подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Таганского районного суда адрес от дата отменить, материал по иску фио к фио о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Председательствующий: