Апелляционное определение Московского городского суда от 20 декабря 2019 г. по делу N 33-56527/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Аванесовой Г.А., при помощнике судьи Красниковой А.Ю., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело гражданское дело N 2-5952/17 по иску фио к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, по частной жалобе фио на определение Тверского районного суда г. Москвы от дата которым постановлено:

- заявление фио, фио о пересмотре решения Тверского районного суда г. Москвы от дата по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу N 2-5952/17 по иску фио к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения;

- в удовлетворении заявления ответчика фио о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Тверского районного суда г. Москвы от дата и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата по гражданскому делу N 2-5952/17 по иску фио к фио, фио - отказать, УСТАНОВИЛА:

фио обратился в суд с иском к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Тверского районного суда г. Москвы от дата заявленные требования удовлетворены частично.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата решение Тверского районного суда г. Москвы от дата оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Судом постановлено изложенное выше определение, об отмене которого в части отказа в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Тверского районного суда г. Москвы от дата и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата просил ответчик фио

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на обжалуемое определение суда рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

На основании ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на обжалуемое определение суда первой инстанции рассматриваются судьей единолично.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, не усматриваю оснований для отмены законного и обоснованного определения суда первой инстанции.

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия обжалуемого определения суда, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

В соответствии со тс. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока, суд исходил из того, что срок на обжалование в кассационном порядке решения суда и апелляционного определения истек дата, в суд с заявлением о восстановлении срока ответчик обратился дата, при этом причин объективно препятствующих ответчику подать кассационную жалобу в срок, установленный процессуальным законом, суду не приведено.

Изучив доводы частной жалобы, считаю, что выводы суда по заявлению ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу, судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Тверского районного суда г. Москвы от дата в части отказа в удовлетворении заявления ответчика фио о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Тверского районного суда г. Москвы от дата и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата по гражданскому делу N 2-5952/17 по иску фио к фио, фио, оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: