Апелляционное определение Московского городского суда от 12 декабря 2019 г. по делу N 33-56636/2019

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Семченко А.В., при помощнике судьи Бухареве И.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Аллахвердиевой ... на определение судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 24 июня 2019 года, которым возвращено исковое заявление Аллахвердиевой ... к ГБУЗ "ГП N166 ДЗМ" о восстановлении на работе, отмене дисциплинарного взыскания, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ:

Аллахвердиева Н.Р. обратилась в суд с иском к ГБУЗ "ГП N166 ДЗМ" о восстановлении на работе, отмене дисциплинарного взыскания, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Определением судьи от 24 июня 2019 года исковое заявление возвращено истцу.

Аллахвердиева Н.Р. не согласилась с указанным определением и подала частную жалобу.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе Аллахвердиева Н.Р.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или иск