Апелляционное определение Московского городского суда от 24 декабря 2019 г. по делу N 33-57025/2019

Судья суда первой инстанции Ильинская Т.А.

Дело N 33-57025\19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2019 г. г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ворониной И.В, при помощнике Кальченко А.Г, заслушав в открытом судебном заседании материал N М-6522/19 по частной жалобе Кравцова П.О.

на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 25 октября 2019 г, которым постановлено:

возвратить исковое заявление Кравцова П.О. к ДГИ г.Москвы о понуждении к заключению договора социального найма - истцу, УСТАНОВИЛ:

Кравцов П.О. обратился в суд с иском к ДГИ г.Москвыо понуждении к заключению договора социального найма.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Кравцов П.О. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, учитывая требования ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, и приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права и без учета фактических обстоятельств дела.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что истцом не был соблюден установленный законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом судьи по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Как усматривается из представленных материалов, Кравцов П.О. обратился в суд с иском к ДГИ г.Москвы о понуждении к заключению договора социального найма.

Для данной категории спора законом не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, вывод судьи о наличии оснований для возвращения искового заявления нельзя признать законным и обоснованным, поэтому определение судьи подлежит отмене, а материал надлежит направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 25 октября2019 года - отменить, материал направить в адрес суда для принятия искового заявления к производству суда.

Судья: Воронина И.В.