Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2019 г. по делу N 33-57145/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Семченко А.В., судей Рачиной К.А., Дегтеревой О.В., при помощнике судьи Иосебашвили Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Семченко А.В.

дело (N 2-2456/19) по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 30 июля 2019 года, которым постановлено:

"Признать за Юсиповой... право на пенсию по случаю потери кормильца Юсипова.., умершего 05.08.2018 года.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области назначить Юсиповой... пенсию в соответствии с ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 17.09.2018 года", УСТАНОВИЛА:

Юсипова А.И. обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области, просила признать за ней право на пенсию по случаю потери кормильца, обязать назначить пенсию по случаю потери кормильца с 17.09.2018.

В обоснование своих требований ссылалась на то, что 17.09.2018 она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, однако решением ответчика от 21.01.2019 в назначении пенсии ей было отказано.

Судом постановлено указанное выше решение, которое по доводам апелляционной жалобы просит отменить ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области.

В судебное заседание апелляционной инстанции ответчик не явился, о месте и времени заседания извещен, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца Музыченко В.Е, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения постановленного судом решения.

В соответствии с положениями ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают;

3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами;

4) дедушка и бабушка умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны их содержать (часть 2).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3).

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 05.08.2018 умер Юсипов И.С, являющийся отцом Юсиповой А.И, паспортные данные.

На момент смерти отца Юсипова А.И. являлась совершеннолетней, но проходила обучение по очной форме в ГБОУ "Государственный университет по землеустройству", не работала.

17.09.2018 Юсипова А.И. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца в связи со смертью отца, в чем ей было отказано, в связи с отсутствием документального подтверждения оплаты умершим кормильцем обучения иждивенца.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что факт нахождения истца, достигшего совершеннолетия, на иждивении отца нашел свое подтверждение, поскольку истец не работала, самостоятельных доходов не имела, каких-либо выплат, пособий не получала, получала от отца материальную помощь, которая и являлась для нее постоянным и основным источником средств существования, мать истицы состояла на учете в качестве безработной с 21.02.2018 по 23.04.2018.

Судебная коллегия, принимая во внимание, что доказательств, опровергающих выводы суда, изложенные в решении, в материалах дела не имеется, не находит оснований для отмены либо изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы ответчика.

Довод апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда и исследованных судом доказательств, что в соответствии с положениями ст. 330 ГПК РФ не является основанием для отмены решения суда.

Нарушений судом норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кунцевского районного суда города Москвы от 30 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: