Судья Московского городского суда фио
при ведении протокола помощником фио, заслушав в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
дело по частной жалобе фио
на определение Головинского районного суда адрес от дата, УСТАНОВИЛА:
Определением Головинского районного суда адрес от дата разъяснено решение Головинского районного суда адрес от дата.
Ответчик фио не согласился с указанным определением, подал частную жалобу, в которой указывает, что разъясняя решение, суд исказил фамилию ответчика, написал фио вместо фио
Суд апелляционной инстанции лишен возможности рассмотреть дело в связи с имеющимся разночтением в фамилии ответчика.
При таких обстоятельствах дело подлежит возвращению в районный суд для рассмотрения вопроса об исправлении допущенной описки.
Руководствуясь ст. ст. 200, 201 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить настоящее гражданское дело в Головинский районный суд адрес для выполнения требований ст.ст. 200-201 ГПК РФ.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.