Апелляционное определение Московского городского суда от 24 декабря 2019 г. по делу N 33-57397/2019

Судья суда первой инстанции: Кругликова А.В.

Номер гр. дела в суде первой инстанции 2-2999/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гражданское дело N 33-57397/2019

24 декабря 2019 года город Москва

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Пильганова В.М, при помощнике судьи Утешеве С.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Шлыкова Алексея Ивановича на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2019 года в редакции определения об исправлении описки от 28 ноября 2019 года, которым постановлено:

Возвратить истцу Шлыкову Алексею Ивановичу замечания на протокол судебного заседания от 08 августа 2019 года, УСТАНОВИЛА:

08 августа 2019 года Кунцевским районным судом г. Москвы было постановлено решение, которым исковые требования Шлыкова А.И. к АО "ГПГП "Гранит" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания оставлены без удовлетворения.

25 ноября 2019 года истом были поданы замечания на протокол судебного заседания от 08 августа 2019 года.

26 ноября 2019 года судом постановлено указанное выше определение (л.д. 226), об отмене которого просит истец по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, с учетом положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, полагаю, что оснований для отмены определения суда, не имеется.

В соответствии со ст. 230 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания.

В силу ст. 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и в течение пяти дней со дня его подписания, подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Возвращая замечания на протокол судебного заседания от 08 августа 2019 года, суд, руководствуясь ст. 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что истом пропущен установленный законом срок на подачу таковых, при отсутствии ходатайства о его восстановлении.

С данным выводом суда первой инстанции полагаю возможным согласиться, так как он основывается на нормах действующего гражданского процессуального законодательства и материалах дела, поскольку, как усматривается из протокола судебного заседания от 08 августа 2019 года, который был изготовлен 12 августа 2019 года, истец в данном судебном заседании присутствовал, ему были разъяснены срок изготовления протокола судебного заседания и порядок подачи на него замечаний, между тем, копия протокола судебного заседания истцом была получена лишь 26 августа 2019 года, а замечания поданы 25 ноября 2019 года, то есть с существенным пропуском установленного законом срока, при этом с ходатайством о восстановлении срока на подачу замечаний на указанный протокол судебного заседания, истец не обращался.

Частная жалоба не содержит доводов, позволяющих усомниться в правильности выводов суда, в законности и обоснованности обжалуемого судебного постановления, доводы частной жалобы не содержат правовых оснований к его отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кунцевского районного суда города Москвы от 26 ноября 2019 года в редакции определения об исправлении описки от 28 ноября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Шлыкова Алексея Ивановича - без удовлетворения.

Председательствующий В.М. Пильганова