Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2019 г. по делу N 33-57474/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Акульшиной Т.В, судей Шубиной И.И, Демидовой Э.Э, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной С.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Акульшиной Т.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Макаровой Л.И. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2019 года, которым постановлено:

Исковые требования Маняхиной Татьяны Николаевны к Макаровой Людмиле Ивановне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить.

Взыскать с Макаровой Людмилы Ивановны в пользу Маняхиной Татьяны Николаевны ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 333 000 руб. 00 коп, расходы по оплате оценки в размере 8000 руб. 00 коп, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 530 руб. 00 коп... а всего - 352 530 (триста пятьдесят две тысячи пятьсот тридцать) руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛА:

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2019 года были удовлетворены исковые требования Маняхиной Т.Н. к Макаровой Л.И. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе ответчика Макаровой Л.И. на указанное решение суда.

В апелляционной жалобе сторона ответчика, не соглашаясь с размером ущерба и полагая его завышенным, просит суд апелляционной инстанции назначить по делу судебную оценочную экспертизу с целью определения стоимости восстановительного ремонта квартиры истца, расположенной по адресу:...

В заседании судебной коллегии ответчик Макарова Л.И. ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы поддержала, экспертное учреждение оставила на усмотрение коллегии.

Истец Маняхина Т.Н. в заседании судебной коллегии против назначения экспертизы по делу возражала.

В соответствии со ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, учитывая, что для разрешения возникшего спора требуются специальные познания, судебная коллегия считает необходимым назначить и провести по делу судебно-оценочную экспертизу в отношении квартиры, расположенной по адресу: проведение экспертизы судебная коллегия считает необходимым поручить АНО "Центр судебных экспертиз "ПРАВОЕ ДЕЛО", расходы по ее проведению возложить на ответчика Макарову Л.И.

Так как проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания ее проведения в соответствии с п.4 ст.216 ГПК РФ производство по делу следует приостановить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79, 80, п. 4 ст. 216 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Назначить по гражданскому делу по апелляционной жалобе Макаровой Л.И. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2019 года судебную оценочную экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

- Какова рыночная стоимость восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу:.., необходимого для устранения последствий залива, произошедшего 05 мая 2019 года.

Проведение экспертизы поручить экспертам АНО "Центр судебных экспертиз "ПРАВОЕ ДЕЛО", расположенному по адресу: г. Москва, ул. Нагатинская, д. 1, стр. 44 (т. 8-495-979-50-95).

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела N 33-57474/19.

Провести экспертизу с обследованием квартиры, расположенной по адресу...

Обязать истца Маняхину Т.Н. обеспечить доступ в квартиру экспертам и ответчику Макаровой Л.И. с целью осмотра данной квартиры.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Назначить срок проведения экспертизы в течение одного месяца с момента получения материалов гражданского дела в экспертное учреждение.

Оплату расходов по проведению экспертизы возложить на ответчика Макарову Л.И.

Разъяснить сторонам, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам доступа в квартиру для проведения осмотра и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Председательствующий:

Судьи: