Апелляционное определение Московского городского суда от 18 декабря 2019 г. по делу N 33-57479/2019

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Акульшиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной С.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Акульшиной Т.В., дело по частной жалобе Репина А.В. на определение Люблинского районного суда г. Москвы от 24 октября 2019 года, которым постановлено:

гражданское дело N 2-6378/2019 по иску САО "ВСК" к Репину Антону Вениаминовичу о взыскании убытков в порядке суброгации передать по подсудности в Оричевский районный суд Кировской области по месту жительства ответчика.

УСТАНОВИЛА:

Истец САО "ВСК" обратился в суд с иском к Репину А.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации. В исковом заявлении истец указал место жительства ответчика:...

Определением Люблинского районного суда г. Москвы от 24 октября 2019 года гражданское дело по иску САО "ВСК" к Репину А.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации передано на рассмотрение по подсудности в Оричевский районный суд Кировской области.

В частной жалобе ответчик Репин А.В, ссылаясь на нарушения судом норм процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам, просит определение суда от 24 октября 2019 года отменить, дело направить в Перовский районный суд г. Москвы по месту его фактического проживания.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение судьи первой инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 333, ч. 1, 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в частной жалобе.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда законным и обоснованным в силу следующего.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 ст. 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Передавая дело по подсудности в Оричевский районный суд Кировской области, суд первой инстанции исходил из того, что гражданское дело было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности, поскольку местом жительства (регистрации) ответчика Репина А.В. с 05 января 2018 года является адрес:... Данная территория не относится к юрисдикции Люблинского районного суда г. Москвы.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, которые основаны на правильном применении норм процессуального законодательства.

Доводы частной жалобы о том, что Репин А.В. не проживает по адресу регистрации, не являются основаниями к отмене постановленного определения, поскольку на момент вынесения обжалуемого определения Репин А.В. был зарегистрирован по адресу:... Изменение адреса места жительства и регистрация по месту пребывания ответчика после вынесения судом определения, не является основанием для признания выводов суда неправильными.

Определение суда является законным и обоснованным и не подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Люблинского районного суда г. Москвы от 24 октября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Репина А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: