Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании дело N 2-13954/2018 по частной жалобе фио на определение Мещанского районного суда адрес от дата, которым постановлено:
Возвратить частную жалобу, поданную от имени истца фио, на определение Мещанского районного суда адрес от дата,
УСТАНОВИЛ:
Решением Мещанского районного суда адрес от дата отказано в удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о признании акта недействительным, обязании совершить действия.
дата фио обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на указанное решение суда.
Определением Мещанского районного суда адрес от дата истцу отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
С определением суда от дата фио не согласен, в связи с чем им была подана частная жалоба от дата.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе фио
В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда подлежит отмене, как постановленное при неправильном применении норм процессуального права.
Возвращая частную жалобу на определение Мещанского районного суда адрес от дата, судья исходил из того, что частная жалоба фио не подписана.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом судьи первой инстанции, поскольку из диспозиции ст. 322, 323 ГПК РФ следует, что данное обстоятельство может лишь являться основанием к оставлению жалобы без движения, а не к её возврату.
При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а материал возвращению в суд первой инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 332-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Мещанского районного суда адрес дата - отменить.
Дело возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325, 331 ГПК РФ.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.