Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 12 ноября 2019 г. по делу N 33а-5956/2019

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Ставича В.В, судей Коневой С.И, Гордеевой О.В, при секретаре Данилове Е.А, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Коневой С.И. апелляционные жалобы представителя УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве и Овчинникова А.Ю. на решение Симоновскогоо районного суда г. Москвы от 21 декабря 2018 года по административному делу N 2а-2953/18 по административному исковому заявлению Овчинникова А.Ю. к УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве о признании бездействия незаконным, УСТАНОВИЛА:

представитель Овчинникова А.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, выражая несогласие с бездействием УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, выразившемся в непредоставлении истребуемой информации, просил возложить на УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве обязанность в срок, не превышающий пяти календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда, предоставить два экземпляра надлежащим образом заверенной копии постановления по делу об административном правонарушении и два экземпляра надлежащим образом заверенной копии решения, постановленного по результатам рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении.

Решением Симоновского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2018 года административные исковые требования удовлетворены частично.

На УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве возложена обязанность предоставить Овчинникову А.Ю. две надлежащим образом заверенных копии постановления по делу об административном правонарушении от 14.04.2016 года N 18810177160414299382 и два экземпляра надлежащим образом заверенной копии решения, постановленного по результатам рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении.

В остальной части в удовлетворении требований отказано.

В апелляционной жалобе, поддержанной в заседании судебной коллегии, представитель УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве п росит решение суда отменить, поскольку считает выводы суда необоснованными.

Овчинников А.Ю. также просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение, поскольку он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся в заседание судебной коллегии лиц, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда и направлении дела в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Так, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 310, п. 3 ст. 309 КАС РФ в случае, если административное дело было рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене, административное дело направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Учитывая, что административный истец не был извещен о времени и месте судебного заседания, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда и направлении административного дела в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 309, 310 КАС РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Симоновскогоо районного суда г. Москвы от 21 декабря 2018 года отменить.

Административное дело направить на новое рассмотрение.

Председательствующий

Судьи