Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Конева, при секретаре Карасевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО "Владимирское правовое агентство" на определение Перовского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2019 года об оставлении без рассмотрения административного искового заявления,
УСТАНОВИЛА:
ООО "Владимирское правовое агентство" обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу Перовского ОСП УФССП России по Москве, УФССП России по Москве, в котором просило признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Перовского ОСП УФССП России по Москве, выразившееся в нерассмотрении заявления о предоставлении информации о ходе исполнительного производства.
Определением Перовского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2019 года административное исковое заявление оставлено без рассмотрения.
В частной жалобе, представитель административного истца просит определение суда отменить, поскольку полагает, что основания для оставления без рассмотрения административного иска отсутствовали.
Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отмене определения суда.
Так основанием для оставления административного иска без рассмотрения послужила повторная неявка административного истца в судебное заседание.
Данные выводы суда первой инстанции являются ошибочными, основанными на неправильном применении норм процессуального права.
Положения КАС РФ не предусматривают в качестве основания для оставления административного иска без рассмотрения такого обстоятельства как неявка в суд стороны, не просившей о разбирательстве дела в ее отсутствие, по вторичному вызову.
Напротив, в соответствии с положениями ст. 167 КАС суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
Учитывая, что судом первой инстанции неправильно применены нормы процессуального права, что повлекло вынесение необоснованного определения, то обжалуемое определение суда подлежит с направлении административного дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Перовского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2019 года отменить.
Административное дело по административному иску ООО "Владимирское правовое агентство" направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Судья С.И. Конева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.