Апелляционное определение Московского городского суда от 26 ноября 2019 г. по делу N 33а-7493/2019

Судья Московского городского суда В.В. Ставич рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по частной жалобе О.Б. Мельникова на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 5 сентября 2019 года, которым возвращено административное исковое заявление О.Б. Мельникова к ФССП России о признании незаконным бездействия по ненадлежащему рассмотрению обращения гражданина, не проведении служебной проверки на предмет коррупционных действий, УСТАНОВИЛ:

О.Б. Мельников обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, при выборе территориальной подсудности исходила из места нахождения административного ответчика.

Определением Мещанского районного суда г. Москвы от 5 сентября 2019 года административное исковое заявление возвращено.

В частной жалобе О.Б. Мельникова ставится вопрос об отмене определения районного суда, постановленного с неправильным применением процессуального законодательства.

В порядке части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного (письменного) производства по административному делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Возвращая административное исковое заявление, суд исходил из неподсудности данного административного иска Мещанскому районному суду г. Москвы, поскольку должник по исполнительному производству П.В. Абрамов не проживает по адресу, относящемуся к территориальной подсудности этого суда.

С таким выводом согласиться нельзя, поскольку административное исковое заявление может быть подано в суд по месту нахождения административного ответчика (часть 1 статьи 22 КАС РФ).

В то же время предметом административного иска не являются действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству, поскольку исследованию подлежит вопрос о надлежащем рассмотрении обращения гражданина в рамках Федерального закона "О порядке рассмотрений обращений граждан Российской Федерации" на предмет злоупотреблений при исполнении должностных обязанностей, что исключало возвращение судом данного административного иска.

При таком положении определение суда подлежит отмене с направлением материалов в тот же суд для решения вопроса о принятии административного иска.

Руководствуясь ст. 316, п. 4 ч. 2 ст. 310 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Мещанского районного суда г. Москвы от 5 сентября 2019 года отменить, а материалы направить в то же суд для решения вопроса о принятии административного иска О.Б. Мельникова к ФССП России о признании незаконным бездействия по ненадлежащему рассмотрению обращения гражданина, не проведении служебной проверки на предмет коррупционных действий, Судья