Апелляционное определение Московского городского суда от 20 ноября 2019 г. по делу N 33а-7666/2019

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Конева С.И., рассмотрев частную жалобу Абрамовой М.В. на определение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 09 июля 2019 года о возвращении административного искового заявления (Ма-127/19),

УСТАНОВИЛ:

Абрамова М.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре г. Москвы, в котором просила признать незаконными ее бездействие, выразившееся в неосуществлении контроля за деятельностью судебных приставов, а также ответы на обращения административного истца.

Определением судьи Таганского районного суда г. Москвы от 27 марта 2019 года административное исковое заявление было оставлено без движения, и предоставлен срок для устранения недостатков до 30.04.2019 года.

Определением судьи Таганского районного суда г. Москвы от 09 июля 2019 года административное исковое заявление возвращено ввиду неустранения в установленный срок недостатков административного иска, указанных в определении об оставлении административного иска без движения.

В частной жалобе Абрамова М.В. просит данное определение отменить, поскольку копию определения об оставлении административного иска без движения она получила только 07 мая 2019 года.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены определения судьи первой инстанции.

Действительно, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ в случае, если не исправлены недостатки административного искового заявления, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу.

Однако из представленных материалов следует, что копия определения об оставлении административного иска без движения была получена административным истцом за пределами срока предоставленного для устранения недостатков административного искового заявления.

При указанных обстоятельствах у административного истца отсутствовала объективная возможность для устранения недостатков в установленный судьей срок.

При указанных обстоятельствах основания для возвращения административного иска отсутствовали.

Следовательно, определение о возвращении административного искового заявления подлежит отмене с направлением материалов по административному исковому заявлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о продлении срока устранения недостатков административного искового заявления либо о принятии его к производству суда.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 09 июля 2019 года отменить.

Материалы по административному исковому заявлению Абрамовой М.В. направить в Таганский районный суд г. Москвы для разрешения вопроса о продлении срока устранения недостатков административного искового заявления либо о принятии его к производству суда.

Судья С.И. Конева