Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 10 декабря 2019 г. по делу N 33а-8718/2019

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Шаповалова Д.В., судей Тиханской А.В., Кирпиковой Н.С., при секретаре Бабашкиной З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тиханской А.В., административное дело N 2а-221/2019 по апелляционной жалобе административного ответчика Артемьева Е.В. на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 11 сентября 2019 года, которым постановлено:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России N21 по Московской области к Артемову Е.В. о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с Артемова Е.В. в пользу Межрайонной ИФНС России N21 по Московской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере *** руб, пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере *** руб.

Взыскать с Артемова Е.В. в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере ***руб, УСТАНОВИЛА:

МИФНС России N 21 по Московской области обратилось в суд с административным иском к Артемову Е.В. о взыскании налога на имущество физических лиц, мотивируя требования тем, что Артемов Е.В. установленную законом обязанность по уплате налога на имущество физических лиц не исполнил, за ним числится задолженность за 2017 год в сумме ***, кроме того начислены пени в сумме ***.

Судом постановлено указанное выше решение, которое по доводам апелляционной жалобы просит отменить административный ответчик со ссылкой на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом неверно применены нормы материального права.

На рассмотрение апелляционной жалобы явился административный истец Артемьев Е.В.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы в адрес апелляционной коллегии по административным делам от представителя административного истца Шумовой С.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного искового заявления.

Рассмотрев заявление об отказе представителя административного истца от административного искового заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.

Согласно части 2 вышеуказанной статьи при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Согласно части 1 пункта 3 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 157 КАС РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное, судебная коллегия в силу статей 40, 46, 157 КАС РФ принимает отказ от иска, отменяет решение суда и прекращает производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 40, 46, 157, 304 КАС РФ, судебная коллегия, определила:

Принять отказ от административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 21 по Московской области к Артемьеву Е.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере *** руб. 00 коп, пени в размере *** коп.

Решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 11 сентября 2019 года по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 21 по Московской области отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи