Определение Московского городского суда от 07 августа 2019 г. по делу N 3м-0318/2019

Московский городской суд в составе судьи Казакова М.Ю., при секретаре Футерко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3м-318/2019 по ходатайству филиала Минского областного управления Фонда социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты адрес о признании и разрешении принудительного исполнения на адрес исполнительной надписи от дата реестр N1-464, совершенной нотариусом Минского областного нотариального адрес о взыскании денежных средств с фио,

УСТАНОВИЛ:

Представитель взыскателя обратился в Московский городской суд с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на адрес исполнительной надписи от дата реестр N1-464, совершенной нотариусом Минского областного нотариального адрес о взыскании денежных средств с фио, указывая на то, что должник проживает по адресу: адрес, адрес.

Представитель взыскателя в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещён о месте и времени судебного заседания.

Должник фио в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке по указанному в ходатайстве адресу.

Проверив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 409 ГПК Российской Федерации решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и адрес являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от дата (далее - Конвенция).

Согласно пункту 1 статьи 8 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам при исполнении поручения об оказании правовой помощи запрашиваемое учреждение применяет законодательство своей страны.

В соответствии со статьёй 410 ГПК Российской Федерации ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду (часть 1 статья 33 ГПК Российской Федерации). Принятое к производству суда ходатайство уже не может быть возвращено взыскателю.

Как следует из статьи 410 ГПК Российской Федерации, ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда может быть рассмотрено лишь при определённых условиях, а именно, если известно или место жительства, или место нахождения должника на адрес, или место нахождения его имущества. При отсутствии этих условий, то есть если ни место жительства, ни место нахождения должника или его имущества, ни последнее место его жительства неизвестны, ходатайство не может быть рассмотрено судом Российской Федерации, поэтому суд оставляет ходатайство без рассмотрения.

В своём ходатайстве представитель взыскателя указывает на то, что должник фио проживает по адресу: адрес, адрес.

В ходе рассмотрения ходатайства взыскателя судом был направлен запрос в отдел адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по адрес, из сообщения которого усматривается, что должник фио, в Москве и адрес зарегистрированным не значится.

Все судебные извещения, направленные по указанному взыскателем в ходатайстве адресу, возвращены без вручения должнику по причине истечения срока хранения.

Вместе с тем каких-либо сведений о месте работы должника ходатайство не содержит. Других сведений о месте нахождения должника, о наличии у него имущества, на которое может быть обращено взыскание, в ходатайстве взыскателя не указано.

Поскольку должник на адрес по месту жительства либо по месту пребывания не зарегистрирован, сведений о месте его нахождения в адрес, его месте работы не имеется, а также нет сведений об имуществе, на которое возможно обратить взыскание на территории адрес, ходатайство не может быть рассмотрено судом и подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 222, 410 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство филиала Минского областного управления Фонда социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты адрес о признании и разрешении принудительного исполнения на адрес исполнительной надписи от дата реестр N1-464, совершенной нотариусом Минского областного нотариального адрес о взыскании денежных средств с фио, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда Казаков М.Ю.