Определение Московского городского суда от 14 ноября 2019 г. по делу N 7-14259/2019

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию жалобу Лазутина Николая Иосифовича на постановление мирового судьи судебного участка N 187 района Тропарево-Никулино г. Москвы от 25 марта 2019 года и решение судьи Никулинского районного суда Москвы от 11 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Лазутина Николая Иосифовича, У С Т А Н О В И Л:

В Московский городской суд поступила указанная жалоба, изучив которую вместе с делом об административном правонарушении, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее рассмотрения судьей Московского городского суда в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.3-30.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30.13 КоАП РФ жалобы подаются, протесты приносятся в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.

Жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты (ч. 1 ст. 30.14 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка N 187 района Тропарево-Никулино г. Москвы от 25 марта 2019 г, Лазутин Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Решением судьи Никулинского районного суда Москвы от 11 июня 2019г. указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В соответствии с абз. 3-6 п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", подача жалоб и их рассмотрение осуществляются согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 этого Кодекса. Если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (пункт 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ). Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 КоАП РФ не предусматривает, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ). В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

С учетом того, что постановление мирового судьи и решение судьи районного суда в отношении Лазутина Н.И, вступили в законную силу, настоящая жалоба не может быть рассмотрена в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.3-30.8 КоАП РФ, в связи с чем, дело следует снять с рассмотрения суда апелляционной инстанции и вернуть в районный суд, а жалобу вернуть заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с рассмотрения в апелляционной инстанции Московского городского суда жалобу Лазутина Николая Иосифовича на постановление мирового судьи судебного участка N 187 района Тропарево-Никулино г.Москвы от 25 марта 2019 года и решение судьи Никулинского районного суда г.Москвы от 11 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Лазутина Николая Иосифовича.

Дело вернуть в Никулинский районный суд г.Москвы.

Жалобу Лазутина Николая Иосифовича вернуть заявителю.

Судья

Московского городского суда Харитонов Д.М.