Судья Московского городского суда Новикова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника Отдела по вопросам миграции УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве М** А.А. на решение судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 КоАП Москвы об административных правонарушениях, в отношении ООО "ПромЗеленСтройПроект", УСТАНОВИЛ
Постановлением заместителя начальника Отдела по вопросам миграции УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве М** А.А. N *** от *** года ООО "ПромЗеленСтройПроект" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400000 руб.
Решением судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2019 года названное выше постановление отменено, производство по делу прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с судебным решением, заместитель начальника Отдела по вопросам миграции УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве М*** А.А. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит его отменить, указывая, что суд не исследовал должным образом вопрос о наличии в действиях ООО "ПромЗеленСтройПроект" состава административного правонарушения, не выяснил виновность лица в совершении административного правонарушения, дал неправильную оценку доказательствам по делу.
Заместитель начальника Отдела по вопросам миграции УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве М*** А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.
ООО "ПромЗеленСтройПроект" о времени и месте рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом, законный представитель, защитник в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, *** года заместителем начальника Отдела по вопросам миграции УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве М*** А.А. вынесено постановление N *** о признании ООО "ПромЗеленСтройПроект", виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, за неуведомление *** года в 00:01 по адресу: *** территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о *** трудового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином Республики *** ***. в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, в нарушение требований п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения за нарушение правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников).
В силу п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном пр
