Судья Московского городского суда Буренина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абдулаева А.Г., поданную на постановление судьи Кунцевского районного суда города Москвы от 18 октября 2019 года, которым Абдулаев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, УСТАНОВИЛ:
*** года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту причинения вреда здоровью *** в результате произошедшего *** г. ДТП.
*** года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Абдулаева А.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Дело передано на рассмотрение в Кунцевский районный суд города Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
В жалобе, поступившей в Московский городской суд, Абдулаев А.Г, не оспаривая установленных судом обстоятельств совершения административного правонарушения, выражает несогласие с назначенным судом наказанием, считая его чрезмерно суровым.
Абдулаев А.Г. в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.
Потерпевший А. Д.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате. Месте и времени рассмотрения дела в установленном порядке.
Его представитель - адвокат Камалдинов В.В. возражал против удовлетворения жалобы, полагая постановление судьи районного суда законным и обоснованным.
Изучив доводы жалобы, выслушав Абдулаева А.Г, представителя потерпевшего адвоката Камалдинова В.В, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 11.7 ПДД РФ в случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.
Как усматривается из материалов дела ** года примерно в ** часа ** минут водитель Абдулаев А.Г, управляя автомобилем "***" государственный регистрационный знак *** по ***, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 11.7 Правил дорожного движения, имея на своей полосе движения препятствие в виде припаркованных транспортных средств, выехал на полосу встречного движения, не уступил дорогу встречному автомобилю "***" государственный регистрационный знак *** под управлением Аскерова Д.А, в результате чего произошло столкновение названных транспортных средств, причинившее последнему телесные повреждения, вызвавших легкий вред здоровью.
Названные выше действия Абдулаева А.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Факт совершения Абдулаевым А.Г. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортами инспекторов ГИБДД; схемой места ДТП; фотоматериалом; письменными объяснениями Аскерова Д.А, **, **, **, **, **; карточками происшествия; копиями постановлений о привлечении Абдулаева А.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37, ч. 2, 3 ст. 12.7, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении Аскерова Д.А.; заключением автотехнической экспертизы; протоколом об административном правонарушении; иными материалами дела.
Вывод судьи районного суда о наличии в действиях Абдулаева А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьёй районного суда и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему А.Д.А. находится в прямой причинно-следственной связи с допущенным Абдулаевым А.Г. нарушением п. 11.7 ПДД РФ, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из установленной экспертным заключением потерпевшему Аскерову Д.А. о. степени тяжести вреда здоровью.
Довод жалобы о чрезмерной суровости назначенного Абдулаеву А.Г. наказания не влияет на законность и обоснованность постановления судьи районного суда.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
На основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
По смыслу действующего закона об административных правонарушениях, невыполнение предписаний пункта 11.7 ПДД РФ расценивается как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.
Вопреки утверждению заявителя, материалы дела свидетельствуют о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено Абдулаеву А.Г. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ. По своему виду и размеру указанное наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, данным о личности виновного, неоднократно привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также характеру совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Таким образом, постановление судьи в части назначения Абдулаеву А.Г. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему такой меры ответственности, а также её соразмерность, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Основания для признания назначенного Абдулаеву А.Г. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и его изменения, в том числе по доводам жалобы, отсутствуют.
Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учётом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Абдулаева А.Г. по делу не усматривается.
Порядок и срок давности привлечения Абдулаева А.Г. к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:
постановление судьи Кунцевского районного суда города Москвы от 18 октября 2019 года, вынесенное в отношении Абдулаева А.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Абдулаева А.Г. - без удовлетворения.
Судья Московского городского суда О.Н. Буренина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.