Определение Московского городского суда от 28 ноября 2019 г. по делу N 7-15327/2019

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении по жалобе Струцеску А.И. на определение судьи Мещанского районного суда г.Москвы от 02.10.2019 об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление МАДИ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ в отношении Струцеску А.И., УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Мещанского районного суда г.Москвы от 02.10.2019 Струцеску А.И. отказано в восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление МАДИ N 0356043010318102300001434 от 08.11.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ.

В жалобе поданной 21.10.2019 в Московский городской суд, защитник Резакова Ю.А. выражает несогласие с принятым определением, просит его отменить, направить дело для рассмотрения по существу.

Проверив в порядке подготовки дело, полагаю необходимым снять жалобу с рассмотрения, а дело возвратить в районный суд, по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции, отраженной в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", определение об отказе в восстановлении процессуального срока по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицом, привлеченным к административной ответственности.

При изучении дела установлено, что жалоба защитника Резаковой А.И. на определение судьи об отказе в восстановлении процессуального срока, находящаяся в административном материале, заявителем не подписана.

Данное обстоятельство препятствует проверке дела судом второй инстанции с учетом положений ст. 24.1 КоАП РФ в полном объеме.

С учетом изложенного, дело следует снять с рассмотрения и возвратить его в Мещанский районный суд г. Москвы для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, судья Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с рассмотрения в Московском городском суде жалобу защитника Резаковой Ю.А. на определение судьи Мещанского районного суда г.Москвы от 02.10.2019 об отказе Струцеску А.И. в восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление МАДИ N 0356043010318102300001434 от 08.11.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ.

Жалобу возвратить заявителю. Дело возвратить в Мещанский районный суд г. Москвы.

Судья

М осковского городского суда Мисюра С. Л.