Определение Московского городского суда от 16 декабря 2019 г. по делу N 7-16316/2019

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев дата в порядке подготовки дела к слушанию материалы дела по жалобе фио на решение судьи Щербинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Гражданина адрес, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации без предварительного содержания в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес, УСТАНОВИЛ:

дата инспектором по адрес противодействия незаконной трудовой деятельности ОКСМ УВМ ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Постановлением судьи Щербинского районного суда адрес от дата фио признан виновным в совершении, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации без предварительного содержания в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.

В Московский городской суд поступило указанное административное дело с жалобой фио, в которой ставит вопрос об отмене постановления судьи.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Статьей 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Положения ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ предусматривают исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений, в который входят лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; потерпевший, которому административным правонарушением причинен вред; законные представители физического лица; законные представители юридического лица; защитник и представитель, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Согласно ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из материалов дела, из текста постановления судьи Щербинского районного суда адрес от дата, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию фио

Жалоба в Московский городской суд на данное судебное постановление подана фио, вместе с тем, учитывая вышеприведенные нормы, а также установленные обстоятельства, фио к числу лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшегося по делу об административном правонарушении постановления судьи районного суда не относится.

Подача жалобы на процессуальное решение лицом, не обладающим правом его обжалования, является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения жалобы в порядке Главы 30 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ определено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Поскольку фио право обжалования Щербинского районного суда адрес от дата законом не предоставлено, оснований для ее принятия к производству и рассмотрения в порядке главы 30 КоАП РФ у суда апелляционной инстанции не имеется, поданную жалобу надлежит возвратить ее заявителю, а дело - в Щербинский районный суд Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу фио на постановление судьи Щербинского районного суда адрес от дата заявителю, дело вернуть в Щербинский районный суд Москвы.

Судья

Московского городского суда фио