Определение Московского городского суда от 18 декабря 2019 г. по делу N 7-16611/2019

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе начальника МАДИ ФИО на решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 01 июля 2019 г., вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление должностного лица МАДИ по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Киреева В.Н., УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника МАДИ от 06 мая 2019 г. N 0356043010119050600071857 Киреев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением должностного лица, Киреев В.Н. обратился с жалобой в Чертановский районный суд г. Москвы.

Решением судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 01 июля 2019 г. обжалуемое постановление должностного лица МАДИ отменено, производство по делу прекращено на основании ч.1 п.2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с решением судьи Чертановского районного суда г. Москвы, заместителем начальника МАДИ ФИО была подана жалоба в Московский городского суд.

Определением судьи Московского городского суда жалоба заместителя начальника МАДИ ФИО была возвращена.

В поступившей на рассмотрение в Московский городской суд жалоба начальник МАДИ ФИО. в порядке ст. 30.9 КоАП РФ просит отменить решение судьи, указывая на законность отменного судьей постановления должностного лица МАДИ.

Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, считаю жалобу подлежащей возвращению, по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы вынесено 01 июля 2019 г, копия которого получена МАДИ 30 августа 2019 г.

Таким образом, установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок для обжалования данного постановления истек 09 сентября 2019 г.

Жалоба на указанное решение судьи подана заявителем в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы 06 декабря 2019 г, то есть с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Московский городским судом жалобы начальника МАДИ ФИО отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу начальника МАДИ ФИО на решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 01 июля 2019 г, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление должностного лица МАДИ по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Киреева В.Н. возвратить заявителю, дело возвратить в Чертановский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда А.А. Селивёрстова