Решение Московского городского суда от 18 декабря 2019 г. по делу N 7-16635/2019

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Славинской А.В. на определение судьи Тверского районного суда г.Москвы от 28 августа 2019 года, которым жалоба Славинской А.В. возвращена заявителю, УСТАНОВИЛ:

В Тверской районный суд г.Москвы поступила жалоба Славинской А.В. на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" N0355431010119051500012444 от 15 мая 2019 г. и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 08 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы.

Определением судьи Тверского районного суда г.Москвы от 28 августа 2019 г. данная жалоба возвращена заявителю по мотиву пропуска срока на её подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, заявитель просит отменить указанное выше определение судьи по доводам жалобы.

В судебное заседание Московского городского суда Славинская А.В. не явилась, извещалась надлежащим образом, направила своего защитника - адвоката Рождественского В.Я, который подтвердил, что Славинская А.В. извещена о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем на основании положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ нахожу возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Славинской А.В.

Исследовав материалы дела; выслушав защитника Славинской А.В. - адвоката Рождественского В.Я, поддержавшего доводы жалобы; проверив доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим отмене.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Как следует из определения, возвращая жалобу заявителю, судья первой инстанции указал, что заявителем пропущен установленный законом срок обжалования постановления и решения должностных лиц, поскольку копия решения начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 08 июля 2019 г. была получена заявителем 27 июля 2019 г, а жалоба подана в суд только 13 августа 2019г. из чего следует, что Славинской А.В. был пропущен предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок обжалования.

При этом жалоба Славинской А.В. не содержит ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления и решения должностных лиц.

Данный вывод судьи нельзя признать законным и обоснованным.

Так из материалов дела следует, что в установленный законом срок, заявитель реализовал свое право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении вышестоящему должностному лицу административного органа.

Решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от

08 июля 2019 г, постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" N0355431010119051500012444 от 15 мая 2019 г. оставлено без изменения, жалоба Славинской А.В. - без удовлетворения.

Согласно отчету об отслеживании почтового оправления с идентификатором 14580337055995, копия решения вышестоящего должностного лица от 08 июля 2019 г, была получена Славинской А.В. 27 июля 2019 г.

Жалоба на вышеуказанные постановление и решение должностных лиц ГИБДД была направлена Славинской А.В. по почте в Тверской районный суд г.Москвы 01 августа 2019 г. (л.д.10, 11), т.е. в пределах установленного законом срока.

Судья не был лишен возможности выяснить дату отправления заявителем жалобы в суд, но не сделал этого, что повлияло на правильность вынесенного определения и лишило заявителя доступа к правосудию.

При таких обстоятельствах нахожу, что Славинская А.В. не пропустила установленный законом процессуальный срок, в связи с чем, определение судьи Тверского районного суда г.Москвы от 28 августа 2019 г. подлежит отмене, а жалоба Славинской А.В. подлежит направлению в Тверской районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Жалобу Славинской А.В. - удовлетворить.

Определение судьи Тверского районного суда г.Москвы от 28 августа 2019 года - отменить.

Жалобу Славинской А.В. направить в Тверской районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Д.М. Харитонов