Решение Московского городского суда от 20 декабря 2019 г. по делу N 7-16930/2019

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Забродина М.Г. на постановление старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 09 июня 2019 г. N 18810177190609564669, решение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 18 октября 2019 г. по делу об административном правонарушении по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении Забродина М.Г., УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 09 июня 2019 г. N 18810177190609564669, оставленным без изменения Останкинским районным судом г. Москвы от 18 октября 2019 г, Забродин М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Забродин М.Г. просит названные постановления отменить, производство по делу прекратить. В обосновании жалобы указал на то, что парковку своего автомобиля на тротуаре не осуществлял.

В судебном заседании Забродин М.Г. доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, выслушав Забродина М.Г, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения постановления должностного лица и решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Частью 3 ст. 12.19 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи.

Частью 6 ст. 12.19 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушения, предусмотренные чч. 3 - 4 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге влекут наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

В соответствии с п. 12.2 Правил дорожного движения ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда. Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.

Из материалов дела усматривается и судьей районного суда установлено, что 03 июня 2019 г. в 23 час 13 минут по адресу: г. Москва, ул. Советской Армии, д. 7, водитель в нарушение п. 12.2 Правил дорожного движения произвел стоянку транспортного средства "*/**", государственный регистрационный знак ***, собственником которого является Забродин М.Г, на тротуаре.

Действия Забродина М.Г. квалифицированы по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ.

Факт правонарушения и вина Забродина М.Г. в совершении данного правонарушения подтверждаются: в его совершении подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

При этом прибор видеофиксации, которым зафиксировано правонарушение, совершенное Забродиным М.Г, имеет функцию фотосъемки: ПАК ПМ, заводской номер 030111203230, свидетельство о поверке N 1183435, действительное до 20 июля 2019 г, оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Довод жалобы о том, что 03 июня 2019 г. Забродин М.Г. в нарушение требований п. 12.2 Правил дорожного движения стоянку названного выше автомобиля не производил, поскольку припарковал автомобиль не на тротуаре, не может повлечь отмену состоявшихся по настоящему делу постановлений.

В силу п. 1.2 Правил дорожного движения под тротуаром понимается элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.

Как следует из материалов фотофиксации в совокупности со сведениями панорамы электронного атласа г. Москвы, во вмененный период Забродин М.Г. произвел стоянку названного выше транспортного средства на элементе дороги, предназначенного для движения пешеходов и примыкающего к проезжей части, а именно в силу п. 1.2 Правил дорожного движения на тротуаре. При этом, наличие на указанном участке дороги дорожного знака 6.4 с одной из табличек 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9 судом не установлено.

При таких обстоятельствах, действия Забродина М.Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ.

Исследованные судьей доказательства позволяют установить обстоятельства правонарушения и вину Забродина М.Г. в совершении названного выше административного правонарушения.

Постановление о привлечении Забродина М.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в соответствии с нормами КоАП РФ.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначено заявителю должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Суд не усматривает каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение решения судьи, либо состоявшегося по делу постановления должностного лица.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 09 июня 2019 г. N 18810177190609564669, решение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 18 октября 2019 г. по делу об административном правонарушении по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении Забродина М.Г, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.А. Селивёрстова