Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 мая 2000 г. N 18 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации поправок к проекту Налогового кодекса Российской Федерации (Часть II. Специальная часть)"

Руководствуясь статьей 104 Конституции Российской Федерации, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет:

внести в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации поправки к проекту Налогового кодекса Российской Федерации (Часть II. Специальная часть).

Пояснительная записка
к поправкам Верховного Суда Российской Федерации к проекту Налогового кодекса Российской Федерации
(Часть II. Специальная часть)

Предлагаемое дополнение статьи 365 проекта Налогового кодекса Российской Федерации указанием на то, что не подлежат налогообложению заработная плата судей и денежное содержание прокурорских работников вызвано следующими обстоятельствами.

Гарантированная Конституцией Российской Федерации независимость судьи обеспечивается, в частности, предоставлением ему за счет государства материального и социального обеспечения, соответствующего его высокому статусу.

Исходя из того, что заработная плата судей Российской Федерации составляет менее 10% от денежного содержания судей в западных странах, и учитывая, что нагрузка на судью по рассмотрению дел превышает нормативы более чем в 2 раза, а его работа стала не только весьма сложной и напряженной, но и небезопасной, государство, чтобы как-то поддержать судью материально, пошло по пути освобождения его от уплаты подоходного налога с заработной платы. Такое решение было закреплено в статье 2 Федерального закона "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации", в соответствии с которой "заработная плата судей Российской Федерации и иные выплаты, предусмотренные законами и другими нормативными актами, не могут быть уменьшены и не облагаются налогами".

Таким образом, освобождение судей от уплаты подоходного налога явилось той компенсацией, которая была крайне необходима для укрепления судейского корпуса и предотвращения ухода многих квалифицированных судей в другие структуры, в том числе коммерческие, где заработная плата несравненно выше судейской.

Изложенное в полной мере относится и к прокурорским работникам.

К сожалению, раз