Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 марта 2020 г. по делу N 8Г-1560/2020[88-3563/2020]

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шведко Н.В., рассмотрев гражданское дело N2-708/2008 по иску открытого акционерного общества "АФ Банк" к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ФИО3 на определение Коркинского городского суда Челябинской области от 01 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 05 декабря 2019 года, УСТАНОВИЛ:

Тамхаев И.М. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просил заменить взыскателя Тимошенко В.Е. по решению Коркинского городского суда Челябинской области от 29 декабря 2008 года по иску ОАО "АФ Банк" к Матвееву И.Л, Шемет И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и по решению от 10 апреля 2009 года по иску ОАО "АФ Банк" к Матвееву И.Л, Шемет И.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество на правопреемника Тамхаева И.М.

Определением Коркинского городского суда Челябинской области от 01 октября 2019 года заявленные требования удовлетворены, произведена замена стороны Тимошенко В.Е. на правопреемника Тамхаева И.М.

Определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 05 декабря 2019 года указанное определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Матвеев И.Л. просит отменить судебные постановления, ссылаясь на допущенные судом существенные нарушения норм материального и процессуального права.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба на определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций не были допущены нарушения норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Коркинского городского суда Челябинской области от 29 декабря 2008 года с Матвеева И.Л. в пользу ОАО "АФ Банк" по кредитному договору N "данные изъяты" от 03 марта 2008 года взысканы основной долг в размере 347006 руб, проценты в размере 204654, 11 руб, штраф в размере 2839, 40 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6872, 50 руб, обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Шемет И.Н. автомобиль ВАЗ-210703, 2008 года выпуска, идентификационный номер "данные изъяты", определен способ реализации заложенного имущества - публичные торги, установлена начальная продажная цена транспортного средства в размере залоговой стоимости 351800 руб.

Судебной коллегией по гражданским делам Челябинского областного суда от 09 февраля 2009 года решение суда в части обращения взыскания на заложенное имущество отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Решением Коркинского городского суда от 10 апреля 2009 года, вступившим в законную силу, обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Шемет И.Н. - автомобиль ВАЗ-210703, 2008 года выпуска, идентификационный номер "данные изъяты", определен способ реализации заложенного имущества - публичные торги, установлена начальная продажная цена транспортного средства в размере залоговой стоимости 351800 рублей. В удовлетворении требования Шемет И.Н. к ОАО "АФ Банк" о взыскании судебных расходов и компенсации за потерю времени в сумме 23890, 50 руб. отказано.

29 декабря 2008 года ОАО "АФ Банк" согласно договору N "данные изъяты" уступил ООО "Лашын" право требования к заемщикам.

23 июля 2009 года ООО "Тарлан" на основании договора уступки прав требования NУ/1 приобрело у ООО "Лашын" право требования к юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам по кредитным договорам, в том числе и по кредитному договору N "данные изъяты" от 03 марта 2008 года. Определением суда от 03 сентября 2015 года произведена замена взыскателя с ОАО "АФ-Банк" на ООО "Тарлан".

Согласно договору уступки прав требования NЛ2 от 03 марта 2016 года права требования ООО "Тарлан" к Матвееву И.Л, Шемет И.Н. перешли к ООО "КурсТрейдИнвест". Определением суда от 12 мая 2016 года произведена замена взыскателя с ООО "Тарлан" на ООО "КурсТрейдИнвест".

Согласно договору уступки прав требований от 16 апреля 2017 права требования ООО "КурсТрейдИнвест" к Матвееву И.Л, Шемет И.Н. перешли к Тимошенко В.Е. Вступившим в законную силу 12 апреля 2018 года определением суда от 27 ноября 2017 года произведена замена взыскателя с ООО "КурсТрейдИнвест" на Тимошенко В.Е.

Согласно договору уступки прав требований от 12 мая 2018 права требования Тимошенко В.Е. к Матвееву И.Л, Шемет И.Н. перешли к Тамхаеву И.М.

Удовлетворяя заявление Тамхаева И.М. о процессуальном правопреемстве в отношении Матвеева И.Л, Шемет И.Н, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 382, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что срок предъявления к исполнению исполнительного документа не истек, решение в полном объеме не исполнено.

Указанные выводы судов являются правильными, мотивированными, вопреки суждениям заявителя, основаны на верном применении норм материального и процессуального права.

Доводы подателя кассационной жалобы о частичной оплате задолженности по кредитному договору не имеют правового значения в рамках обоснованности рассматриваемого заявления о процессуальном правопреемстве.

Доводы кассационной жалобы Матвеева И.Л. о том, что ему в течение продолжительного времени не было известно о существовании долга, а также о наличии у него заболевания, правового значения для разрешения спора не имеют.

Иные доводы кассационной жалобы являются несостоятельными, направленными на оспаривание установленных судом обстоятельств, при том, что суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими (частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, и сделаны правильные выводы по делу.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Коркинского городского суда Челябинской области от 01 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 05 декабря 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО4 - без удовлетворения.

Судья Н.В. Шведко