Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 марта 2020 г. по делу N 16-531/2020-

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Журавского А.В. на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N1 Каменского судебного района Ростовской области мирового судьи судебного участка N2 Каменского судебного района Ростовской области от 21 августа 2019 года и решение судьи Каменского районного суда Ростовской области от 24 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Журавского А.В., установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N1 Каменского судебного района Ростовской области мирового судьи судебного участка N2 Каменского судебного района Ростовской области от 21 августа 2019 года Журавский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа "данные изъяты".

Решением судьи Каменского районного суда Ростовской области от 24 сентября 2019 года постановление и.о. судебного участка N1 Каменского судебного района Ростовской области мирового судьи судебного участка N2 Каменского судебного района Ростовской области от 21 августа 2019 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Журавский А.В. ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что в материалах дела указан не его автомобиль, место составления протокола не совпадает с местом совершения правонарушения, указанным в протоколе.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N, определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно абзацу 4 пункта 11 указанных положений, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

При квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого места (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

Согласно пункту 2 указанных положений, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут по адресу: "адрес", Журавский А.В. управлял автомобилем "данные изъяты", без установленного на передней части транспортного средства государственного регистрационного знака N, чем нарушил требования части 2 статьи 12.2 КоАП РФ.

Факт совершения Журавским А.В. правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27 июня 2019 года, фотоматериалом, карточкой операции с ВУ. Указанные доказательства оценены судьями на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, а судьями, на основании анализа представленных доказательств, сделан правильный вывод о наличии в действиях Журавского А.В. состава административного правонарушения.

Доводы жалобы не являются основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Журавским А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении мировым судьей и судьей районного суда норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка N1 Каменского судебного района Ростовской области мирового судьи судебного участка N2 Каменского судебного района Ростовской области от 21 августа 2019 года и решение судьи Каменского районного суда Ростовской области от 24 сентября 2019 года подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка N1 Каменского судебного района Ростовской области мирового судьи судебного участка N2 Каменского судебного района Ростовской области от 21 августа 2019 года и решение судьи Каменского районного суда Ростовской области от 24 сентября 2019 года оставить без изменения, жалобу Журавского А.В, - без удовлетворения.

Судья