Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 марта 2020 г. по делу N 16-733/2020-

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Мамедова ФИО5 оглы на вступившие в законную силу постановление судьи Кущевского районного суда Краснодарского края от 7 ноября 2019 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 22 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ в отношении Мамедова М.Ш., установил:

постановлением судья Кущевского районного суда Краснодарского края от 7 ноября 2019 года Мамедов М.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 22 ноября 2019 года постановление судьи Кущевского районного суда Краснодарского края от 7 ноября 2019 года оставлено без изменения.

Мамедов М.Ш. обратился в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на указанные постановления, в которой ставит вопрос об их изменении. В подтверждение доводов жалобы ФИО1 указывает, что он продолжительное время находился на территории Российской Федерации, имеет вид на жительство, преступлений не совершал. На территории Российской Федерации у него родился сын, а также находится его отец, который является гражданином Российской Федерации.

Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии с частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681.

Наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 08 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".

Как следует из материалов дела, 6 ноября 2019 года в 20 часов 35 мин. на стационарном посту полиции на "адрес", был выявлен гражданин Мамедов М.Ш, который находился в состоянии наркотического опьянения. Разрешающих медицинских документов при себе не имел.

Факт потребления Мамедовым М.Ш. наркотического средства метадон объективно подтвержден справкой ГБУЗ "Кущевская центральная больница" МЗ КК, из содержания которого следует, что состоние наркотического опьянения, установлено на основании положительных результатов исследований биологического объекта названного лица (л.д. 7).

Ставить под сомнение изложенные в справке данные оснований не имеется.

Каких-либо замечаний в ходе данной процедуры Мамедов М.Ш. не представил, о нарушении порядка ее проведения не заявлял.

Факт совершения Мамедовым М.Ш. правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении N от 7 ноября 2019 года, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, справкой из МБУЗ Кущевская ЦРБ от 7 ноября 2019 года, объяснениями Мамедова ФИО6 Указанные доказательства оценены судьей районного суда и судьей краевого суда на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.

Квалификация действий Мамедова М.Ш. является правильной.

Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку наличие родственников в Российской Федерации не может служить уважительной причиной для нарушения требований законодательства Российской Федерации об обороте наркотических веществ.

Обстоятельства по делу установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Мамедовым М.Ш. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, полагаю, что постановление судьи Кущевского районного суда Краснодарского края от 7 ноября 2019 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 22 ноября 2019 года подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление судьи Кущевского районного суда Краснодарского края от 7 ноября 2019 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 22 ноября 2019 года, оставить без изменения, жалобу Мамедова М.Ш, - без удовлетворения.

Судья