Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11 февраля 2020 г. по делу N 8Г-7214/2019[88-3459/2020-(88-5458/2019)]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Грибанова Ю.Ю, судей Лопаткиной Н.А, Фрид Е.К, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УМВД России по Астраханской области об установлении факта сообщения Яйлояном Давитом Манвеловичем заведомо ложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерации, по кассационной жалобе представителя УМВД России по Астраханской области Шабуняева Д.В, поступившей с делом 17 декабря 2019 года, на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 04 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 сентября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю, судебная коллегия

установила:

УМВД России по Астраханской области (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением об установлении факта сообщения Яйлояном Д.М. заведомо ложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерации, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года в УМВД России по Астраханской области обратился Яйлоян Д.М. в статусе лица без гражданства с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке, указав, что он является лицом без гражданства. В ходе рассмотрения материала о приеме в российское гражданство в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной государствами-членами Содружества Независимых Государств в г. Минске 22.01.1993 года и Протокола к ней 28.03.1997 года, были направлены запросы в компетентные органы Республики Армения с целью установления отсутствия у Яйлояна Д.М. гражданства Республики Армения. В установленный законом срок рассмотрения заявления о приеме в российское гражданство ответа не поступило, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ года УМВД России по Астраханской области было принято решение о приеме Яйлояна Д.М. в гражданство Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ года из паспортно-визового Управления полиции Республики Армения поступил ответ о том, что Яйлоян Д.М. согласно ст. 16 Закона Республики Армения "О гражданстве Республики Армения" является гражданином Республики Армения, паспортом гражданина Республики Армения не документирован. Также установлено, что родители Яйлояна Д.М. - отец Яйлоян М.С. и мать Яйлоян Г.Т. гражданство Российской Федерации приобрели в упрощенном порядке в статусе иностранных граждан, в п. 13 заявления о приеме в гражданство указали сына Яйлояна Д.М. как гражданина Республики Армения.

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 04 июля 2019 года заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 сентября 2019 года решение Кировского районного суда г. Астрахани от 04 июля 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба УМВД России по Астраханской области - без удовлетворения.

В кассационной жалобе представитель заявителя просит отменить судебные постановления, считая, судом нарушены нормы материального и процессуального права, а также неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, поскольку тот факт, что Яйлоян Д.М. паспортом гражданина Армении не документирован, не означает, что он не является гражданином Армении.

Заявитель и заинтересованное лицо были извещены судом кассационной инстанции о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы. При этом информация о движении дела была размещена также на официальном сайте Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет по адресу: 4kas.sudrf.ru.

Определив на основании положений ч. 3 ст. 167 и ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть жалобу в данном судебном заседании в отсутствие участвующих в деле лиц, проверив материалы дела в соответствии с ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ в пределах доводов жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит предусмотренных ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ оснований для отмены обжалованных судебных постановлений и удовлетворения жалобы.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из положений п. "б" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", учитывая требования Административного регламента исполнения Федеральной миграционной службой государственной функции по осуществлению полномочий в сфере реализации законодательства о гражданстве Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС России N 64 от 19.03.2008, пришел к выводу о недоказанности факта сообщения истцом заведомо ложных сведений при обращении с требованиями установления права наличия гражданства и получения паспорта.

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда сочла выводы суда первой инстанции правильными, мотивированными, подтвержденными имеющимися в деле доказательствами, получившими оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Судебная коллегия Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с такими выводами судов.

Доводы кассационной жалобы повторяют позицию истца при рассмотрении данного дела в суде первой инстанции, сводятся по существу к несогласию с выводами суда, иной оценке установленных по делу обстоятельств и направлены на иное толкование норм материального права, что не отнесено в силу положений ст. 379.7 ГПК РФ к числу оснований для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений в кассационном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 379.7, 390 (п. 1 ч. 1), 390.1 ГПК РФ судебная коллегия

определила:

решение Кировского районного суда г. Астрахани от 04 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 сентября 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя УМВД России по Астраханской области Шабуняева Д.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи