Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03 марта 2020 г. по делу N 16-801/2020

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ковалюк Л.Ю., рассмотрев жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Шипуновскому району Алтайского края ФИО5 на вступившие в законную силу решение судьи Алтайского краевого суда от 15 октября 2019 года, вынесенное в отношении Щербакова Виктора Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением судьи Шипуновского районного суда Алтайского края от 6 августа 2019 года Щербаков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Решением судьи Алтайского краевого суда от 15 октября 2019 года постановление от 6 августа 2019 года отменено, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В жалобе, поданной в кассационный суд, должностное лицо просит решение отменить, считая его незаконным и необоснованным.

ФИО6, ФИО7, извещенные в порядке ч.2 ст.30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, возражений не представили.

Щербаков В.В, извещенный в порядке ч.2 ст.30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, представил возражения на жалобу, в которых считает решение судьи от 15 октября 2019 года законным, и не подлежащим отмене.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 1 июня 2019 года, 13 декабря 2018 года в 12 часов 00 минут Щербаков В.В, управляя автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N на 38 км автомобильной дороги с. Шипуново - С. Воробьево Шипуновского района Алтайского края со стороны с. Чупино Шипуновского района в сторону с. Самсоново Шипуновского района совершил столкновение с автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N под управлением водителя ФИО10, двигавшегося во встречном направлении, при этом не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, а также при выполнении маневра создал опасность для движения автомобиля " "данные изъяты", в результате чего пассажир автомобиля "данные изъяты"" ФИО11. получила телесные повреждения, причинившие ей легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Щербакова В.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и вынесения вышеуказанного постановления.

Решением судьи Алтайского краевого суда от 15 октября 2019 года постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В жалобе должностного лица поставлен вопрос об отмене решения ввиду нарушения норм материального и процессуального права.

Вместе с тем, согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности лица за совершение административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, составляет один год со дня совершения правонарушения.

Обстоятельства, послужившие основанием для составления в отношении Щербакова В.В. протокола об административном правонарушении, имели место 13 декабря 2018 года, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный для данной категории дел частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, по настоящему делу истек 13 декабря 2019 года.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, и о наличии либо отсутствии его вины в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит, его положение не может быть ухудшено иным образом.

В силу ст.30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при проверке вступивших в законную силу постановлений и решений по делу об административном правонарушении недопустимо.

Поскольку производство по делу прекращено, а на момент поступления дела в кассационный суд и рассмотрения жалобы срок давности привлечения к административной ответственности истек, то решение судьи Алтайского краевого суда не может быть отменено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

решение судьи Алтайского краевого суда от 15 октября 2019 года, вынесенное в отношении Щербакова Виктора Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Шипуновскому району Алтайского края ФИО5 - без удовлетворения.

Судья Л.Ю. Ковалюк