Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 февраля 2020 г. по делу N 16-848/2020

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ковалюк Л.Ю., рассмотрев протест ФИО9 ФИО8 ФИО5 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи 6-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 2-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска, от 8 апреля 2019 года, вынесенное в отношении Корнеева Александра Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

вступившим в законную силу постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска, исполняющим обязанности мирового судьи 2-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска, от 8 апреля 2019 года Корнеев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

В протесте ФИО11 ФИО10 ФИО12. поставлен вопрос об отмене постановления в связи с наличием в действиях Корнеева А.А. признаков состава преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Корнеев А.А, представитель ООО "АШАН", извещенные в порядке ч.2 ст.30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, возражений не представили.

Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

Часть 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Статья 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из обстоятельств дела следует, что 15 марта 2019 года в 19 час. 50 мин. Корнеев А.А, находясь в магазине "АШАН" по адресу: "адрес", путем кражи совершил мелкое хищение имущества ООО "АШАН" на общую сумму "данные изъяты".

Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска от 2 марта 2019 года, вступившим в законную силу 13 марта 2019 года, Корнеев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, на момент совершения мелкого хищения имущества 15 марта 2019 года Корнеев А.А. являлся подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ.

Данные обстоятельства не учтены мировым судьей при вынесении постановления от 8 апреля 2019 года, в связи с чем оно не может быть признано законным и подлежит отмене на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

протест ФИО13 удовлетворить.

Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 2-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска, от 8 апреля 2019 года, вынесенное в отношении Корнеева Александра Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Судья Л.Ю. Ковалюк