Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26 марта 2020 г. по делу N 16-1147/2020

Заместитель председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции Переверзева И.Н., рассмотрев жалобу Новосельцева К.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Яковлевского районного суда Белгородской области от 29 августа 2019 года, решение судьи Белгородского областного суда от 30 сентября 2019 года, вынесенные в отношении Новосельцева К.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила:

постановлением судьи Яковлевского районного суда Белгородской области от 29 августа 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Белгородского областного суда от 30 сентября 2019 года, Новосельцев К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Новосельцев К.А. просит изменить названные акты, вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в части назначенного административного наказания.

Потерпевшая ФИО5, уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче Новосельцевым К.А. жалобы в Первый кассационный суд общей юрисдикции, в установленный срок возражений на нее не представила.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Новосельцева К.А. к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела следует, что 15 июня 2019 года в 20 часов 00 минут водитель Новосельцев К.А, управляя автомобилем "Рено Логан", государственный регистрационный знак N, двигаясь по автодороге "адрес", в нарушение требований пунктов 10.1 и 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу ФИО4, которая пересекала проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО4, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15 августа 2019 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15 июня 2019 года, заключением эксперта N 1892 и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что Новосельцев К.А, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Доводы заявителя о наличии оснований для назначения административного наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами, являлись предметом оценки судьи районного суда и судьи областного суда и обоснованно отклонены.

Судьей районного суда, в том числе правильно учитывалось, что Новосельцев К.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение требований в области безопасности дорожного движения в течение срока, установленного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных ФИО4 в результате виновных действий водителя транспортного средства Новосельцева К.А, то обстоятельство, что ранее Новосельцев К.А. привлекался к административной ответственности, прихожу к выводу о том, что судья районного суда обоснованно назначил ему административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами.

Доводы жалобы о том, что судья при назначении административного наказания не учел мнение потерпевшей, о наличии у Новосельцева К.А. супруги, которая является инвалидом, являлись предметом проверки и оценки при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и были обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в решении.

Иные доводы жалобы, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, являются несущественными и не влияют на законность принятых решений.

Административное наказание назначено Новосельцеву К.А. в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Новосельцеву К.А. административного наказания судья районного суда учел все обстоятельства дела, данные о личности виновного и обоснованно назначил административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Постановление о привлечении Новосельцева К.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции

постановила:

постановление судьи Яковлевского районного суда Белгородской области от 29 августа 2019 года, решение судьи Белгородского областного суда от 30 сентября 2019 года, вынесенные в отношении Новосельцева К.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Новосельцева К.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда И.Н. Переверзева