Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04 марта 2020 г. по делу N 8Г-4023/2020[88-8194/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Изоткиной И.В, судей Козлова А.М, Ситникова В.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников недвижимости " З" к Мартьяновой Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по уплате членских взносов, пени, денежной компенсации за неучастие в коллективных работах

по кассационной жалобе Мартьяновой Ольги Алексеевны на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 19 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 31 июля 2019 г, заслушав доклад судьи Козлова А.М, установила:

товарищество собственников недвижимости " З" (далее - ТСН " З") обратилось в суд с иском к Мартьяновой О.А. о взыскании задолженности по уплате членских взносов за 2016-2018 годы в размере 35 483 руб, пени за несвоевременную уплату членских взносов за период с 16 мая 2016 г. по 21 ноября 2018 г. в размере 17 993, 01 руб, денежной компенсации за неучастие в коллективных работах, проводимых 20 и 25 мая 2016 г. по решению конференции товарищества, в размере 800 руб, а также судебных расходов на оплату услуг представителя и расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 19 апреля 2019 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 31 июля 2019 г, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Мартьянова О.А. ставит вопрос об отмене обжалуемых судебных постановлений как незаконных.

При рассмотрении дела судебная коллегия руководствуется частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), согласно которой обжалуемые акты подлежат проверке в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Мартьянова О.А. с 10 июня 2014 г. является членом ТСН " З" и владеет на праве собственности земельным участком N 207 площадью 589 кв.м, расположенным по адресу: Саратовская область, Саратовский район, СНТ " З", на расстоянии 1, 7 км юго-западнее х. Атамановка Расковского муниципального образования.

Решениями конференций ТСН " З" от 27 марта 2016 г, 1 апреля 2017 г, 31 марта 2018 г. устанавливался размер членских взносов, сроки их уплаты и размер пени при нарушении срока внесения членских взносов, а также размер денежной компенсации в случае не участия в коллективных работах по наведению порядка на территории товарищества.

Решением конференции товарищества от 19 мая 2018 г. утверждены дополнительные расходы на покупку и установку нового электродвигателя основного насоса системы полива товарищества и установлен дополнительный членский взнос и срок его уплаты.

Данные решения в семидневный срок после их принятия были доведены до сведения всех членов ТСН " З" путем размещения выписок из протоколов данных конференций на доске объявления товарищества.

Мартьянова О.А, не считая себя членом ТСН " З", данные взносы и обязательные платежи не уплачивает.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, установив факт того, что Мартьянова О.А. является членом ТСН " З", пришел к выводу о взыскании с неё задолженности по оплате членских взносов, пени и денежной компенсации за неучастие в коллективных работах, установленных конференциями товарищества.

При вынесении решения суды правильно руководствовались статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 26 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", статьей 1, пунктами 1, 6, 11 части 2 статьи 19, частью 1 статьи 20, пунктами 10, 11, 12 части 1 статьи 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действующего на момент возникновения спорных правоотношений).

Оснований для иных выводов у суда кассационной инстанции в силу статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) не имеется.

Довод жалобы о том, что к спорным правоотношениям не подлежал применению Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", которой утратил силу с 1 января 2019 г, судебная коллегия находит несостоятельным, основанным на неправильном толковании норм материального права.

Указанный нормативный акт регулировал возникшие между сторонами правоотношения в спорный период времени.

Утверждение заявителя о том, что она не является членом ТСН " З" являлось предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций и обоснованно отклонено, с приведением доказательств, подтверждающих наличие между сторонами отношений основанных на членстве ответчика в указанном товариществе.

Возражения Мартьяновой О.А. сводятся к переоценке доказательств и фактических обстоятельств дела, исследованных судом первой и апелляционной инстанций и получивших надлежащую правовую оценку.

Полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта суд кассационной инстанции, исходя из положений части 3 статьи 390 ГПК РФ, не наделен.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 379.7 ГПК РФ безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные постановления основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 379.6 ГПК РФ подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 397.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Саратова от 19 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 31 июля 2019 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Мартьяновой Ольги Алексеевны - без удовлетворения.

Председательствующий подпись И.В. Изоткина

Судьи подписи А.М. Козлов

В.С. Ситников

Копия верна:

Судья Первого кассационного суда

общей юрисдикции А.М. Козлов